Просмотреть последние 10 композиций Поиск по разделу Loops List Просмотреть статистику раздела Loops List
Вернуться к главной странице раздела Loops List


Loops List Trance Jumping Reality Progressive Mix
Информация о композиции
Общая информация
Название композиции:Jumping Reality Progressive Mix
Стиль композиции:Trance
Автор:AlexanderVG
Рейтинг
Рейтинг:
Рейтинг по 10-балльной шкале
5.33/10
Голосов:
Кол-во проголосовавших
3
Статистика
Дата:
Дата публикации
11.03.2006 @ 21:32
Последняя загрузка:
Дата последней загрузки
14.05.2023 @ 13:07
Загрузок:
Общее кол-во загрузок
548
Дополнительная информация
Версия:
Использованная версия FruityLoops
FL Studio 6
ID файла:
Номер файла в базе
16074
Примечание:
Комментарии автора
Hello World! Рад, снова появиться на MixGalaxy с новым трэком!!! Приветствую! : Dj.JOHN, R13, FOBOS и всех всех всех кто пытается выжимать из ФЛ по максимуму того на что способен головной мозг!!! :) Качайте на здоровье! Да и про меня не забывайте!!! Жду комментов от вас, дорогие друзья!!!
VSTi/DXi:
Использованные внешние синтезаторы и плагины
▪ Muon Tau Bassline Mk2 v1.0
▪ Native Instruments FM7 v1.1
▪ reFX Vanguard v1.5
Размер файла:
Размер файла в Kb
511 Kb
Скачать    Оценить

Скачал, послушал ― поставь оценку и прокомментируй!


Мнения посетителей сайта
Опубликовал: FOBOS 15.03.2006 @ 22:21

to DJ.John, Ответ на мыле

Опубликовал: Dj.JOHN 15.03.2006 @ 15:31

Всё с тобой, Фобос, ясно - шариш в сабах - это факт. Похвально. Но вот по поводу пола и саба на нём - у меня противоположное мнение. Мне какраз и надо чтобы в пол всё басы отдавались. Куда без этого? Плюс пол - это не только пол. Это ещё и стенка радом с ним. Т.е. у меня саб стоит у самой стенке (почти). Получается угол. Заметно баса больше становится. Я не имею ввиду угол из двух стен и пола, а из одной стены и пола. Короче у меня всё вот так и ничё менять не хочу. За исключением самой акустики. Хочу Микролаб 2.0 Соло 3 Про. Не предел мечтаний конечно, но по деньгам для меня это максимум.
По поводу перехода на шестую часть - это неизбежно. Надо. Надо значит надо. Ну нет почти разницы в тормозах между 5 и 6. Всё от плагинов зависит. По поводу кампеляции звука - во всех ФЛ он один. Кстати, никто не замечал никогда разницы в звучании тех же высоких после экспорта микса в Вэйв. В теории никакой разницы между миксом в рабочем состоянии и вэйвом не должно быть. Хотя бы слышимой. А ведь она есть. Даже на максимальном качестве рендеринга. А я тут новый микс ваяю. В нём на басе был эффект Fast Dist. Пока делал в ФЛ он звучал без косяков. Первый раз сделал вэйв - охренел - у баса почти всегда какой-то резонанс по ушам ездит. В ФЛ ничего этого нет. Короче убрал этот эффект - всё стало нормально. Это так к слову - случай из жизни. Или - необъяснимо, но факт.

Опубликовал: FOBOS 14.03.2006 @ 17:50

2 AlexanderVG, лечу ухо, хочу услышать новые твои треки (желательно в пятой версии)

Опубликовал: FOBOS 14.03.2006 @ 17:00

to Dj.JOHN, что ты имел ввиду под словом размер? Размер ГД или корпуса?
Закрытый сабвуфер это просто отстойная вещь. Резонанса то сколько???
Также многое зависит и от прочности корпуса. Если пластмассовый, говорить о хороших бассах нечего.
На звук влияет очень много характеристик не только объем корпуса, а также толщина стенок, особенно передней и задней со стороны ГД. Также имеет значение на чем подвешен сам динамик, ширина магнита, каким материалом обшит изнутри саб и толщину материала надо брать правильную. Это по строению саба. Еще также зависит ну очень многое от источника звука, провода от карты до саба. Сечение провода не должно быть меньше 2,5 кв.мм, а чем больше тем лучше. Правда сечением 4 кв.мм припаивать очень даже тяжело.
И еще, хороший саб не должен стоять на полу, ведь весь басс уходит в него. Я на своем опыте знаю. У меня раньше колонки стояли на полу, на средней громкости пол на кухне трясся. Потом я их поставил на стулья. И знаешь, теперь это не прежний гудящий басс. Он сейчас стал более прозрачным. А как запели басс-гитары это вообще сказка. Но пол всё-таки немного трясется на 2/3 мощности. Хочу поставить колонки на полки с шипами.
Посмотри почту.

Опубликовал: Dj.JOHN 14.03.2006 @ 15:29

FOBOS - на счёт маленьких гудащих сабов во чё скажу. Гудение завист от конструкции саба, в его природе так сказать. Размер на гудение влияет косвенно. Если саб закрытый (вуфер стоит внутри), и звук идёт наружу через фазоинвертор, то у них есть такой касяк - на ощютимых колебашках они начинают задыхаться. Ивсе после этого как ты не выварачивай громкость саба - баса не подбавиться - он будет хрепеть и задыхаться. А сесли открытые - и них динамик личевой стороной вделан в боковую стенку корпуса, т.е. имеет прямой доступ к внешней среде. А через фазоинвертор - выходит избыточное давление (часть саба первой конструкции). Т.е они уже не задыхаются. Это круто. Короче размер влияет на звук второстепенно. Я слышал както давольно большой саб (входит в систему 5.1), стоит 5 штук. Но сам саб неудачен - хрипит на максимуме с нулевым EQ. И бас какойто не естественный. Короче я бы дал за такую акстику 3500. Короче надо слушать тестить кусать нюхать перед выбором. Или по форумам толкаться, читать отзывы. Ну вот так.
Alexander VG - выздоровления твоему О Великому Уху. Чё то ты по инглишу разговорился. Тоже потом чёнить полечю на инглише.

Опубликовал: Edu 14.03.2006 @ 4:29

Ответы на вопросы ищите в комментах моего Микса.

Опубликовал: FOBOS 13.03.2006 @ 22:07

to Dj.JOHN, посчет звуковой спорить не буду, нет у меня ее. У друга есть одна вещь. Хотя у него стандартная звуковая SoundMax, дело не в этом. Когда он делает что-нить, например, даже двигает мышку, то из колонок идет шум еще сильнее. Получается что процессор напрягается, т.к. делает работу, следовательно потребляемая мощность увеличивается и следовательно повышается напряженность магнитного поля. А вот у меня никаких шумов не возникает при движении мышью.

Я загнался про функцию преобразования звука. Надо было написать из стерео в 5.1, а не из 2.1 в 5.1. Неприятный инцедент.

Под акустикой x.1 я имел ввиду 5.1 или 7.1.

Домашние или автомобильные сабвуферы собраны неправильно. Там сам корпус уже маленький, что и делает звук гудящим. И правильно ты заметил, что есть хорошие сабвуферы, а все это зависит также и от ГД. Скажи мне хотя бы одну марку ГДН сабвуфера и я посмотрю ее характеристику в нете. А в клубе может быть действительно хорошие сабы, ведь они там я думаю не меньше 12-14 дюймов. А это еще одна особенность ГДН.

Я вижу, что ты соображаешь в этом. Не против обменяться знаниями. Мне интересно узнать побольше в этой области. Пиши на почтак, ведь твой нигде не указан.

Опубликовал: Dj.JOHN 13.03.2006 @ 19:25

2 FOBOS - Понмиешь, нет такого звука - 2.1. Это глюк, фикция. Есть обычное стерео. У него, точнее в нём нет отдельного канала х.1 несущего в себе бассовую составляющую звука. Она - есть неотъемленная часть отдельно левого и првого каналов. А по поводу помех, вносимых магнитным излучением внутренностей компа - тоже абстрактное и относительное понятие. Эти помехи слышны в случае использования наушников, при этом выходной уровень звука на звуковухе должен быть на максимуме; или на опять таки очень качественных монаторах (от штуки баксов и выше) и в случае очень высокой громкости выхода звуковухи и громкости колонок. Но и это ты услышишь в промежутках между песнями или во время затиший в миксе. В остальных случаях отношение уровней шума и полезного сигнала очень велико. Очень. Разница в них может быть в районе 1-2процентов. Такчто для простых смертных вроде меня, тебя и собственно все посетителей этого сайта (в том числе модераторы) это МЕЛОЧИ жизни. Кстати кристально чистого звука без шума не бавыет (естественно записанного и впоследствии воспроизводимого). Есть очень хитрая система, использующаяся в Долби Диджитал Сурраунд Экс. Она разбивает звук на составные полосы по частотам. Давит неслышимые нам частоты, несущие часть неполезного шума, а вмоменты затиший, когда звук нединамичен, приглушает неиспользующиеся каналы, исключая шум в паузах. Короче твоё предложение по поводу экранирования звуковухи - глупость. Извини. Если звуковуха хоть скольконибудь качественная (начиная с Creative Live 24!) имеет итак низкое соотношение сигнал-шум (порядка минус 96дБ при 16 битном звуке, при переходе на 24 битный - порог сигнал-шум падает до минус 127дБ). Всем нам этого хватает за глаза.
И на последок - по поводу саба, который гудит как трактор за домом. Это уже зависит от саба. Я слышал очень удачные сабы, и в студия есть вариант при нехватки басов (редко) - подключение двух одинаковых сабов на оба канала (один - неприемлем по технических нюансам). А для нас же опять лучше с сабом чем ваще без него и без басов на дерьмовых маленьких сателитах. У меня всё.

Опубликовал: FOBOS 13.03.2006 @ 17:49

to Edu: у тебя звуковая имеет функцию преобразования из 2.1 в 5.1? Я а то усилитель такой видел. Может и звуковая такую вещь имеет.
И еще, ты свою звуковую обезопасил от магнитных полей? Если она у тебя хорошая, то не помешает такое проделать, ведь магнитное поле вносит свои помехи. Эх, была бы у мя звуковуха и усилитель получше.
Как я не люблю эти акустики х.1. Особенно этот саб. Гудит как трактор за домом. Да еще если и маленькие колонки это вообще полный пипец. Иногда так псих берет , когда зайдешь в магазин и на каком-нить муз.центре написано 2*50W. Да там динамики столько не выжмут, не говорю уж о усилителе.
И действительно, какие у тя наушники? Тоже хоч купить.

Опубликовал: Dj.JOHN 13.03.2006 @ 16:31

Edu - ты не понял. Я хочу узнать - у тебя допустим в том же FLs через колонки - звук на пять каналов раскидывается или на два (как и должен). И в винампе - два канала или пять. Точнее шесть (плюс саб). И кстати какие наушники?

Опубликовал: Edu 13.03.2006 @ 15:55

Dj.JOHN - Ну я же не серьёзно говорил.. так шуткой ляпнул.. Имел ввиду, что для домашнего, очень неплохо.. 5.1 у меня как настоящий 5.1 (2 последние колонки чуть приглушены. Центральная поставлена на 75%, правая на 50%, левая на 55% (чуть дальше находится) SubW. под столом (с басс бустом).. Всё это не важно какбы, так как музыку обычно я пишу с Наушниками.

Опубликовал: Dj.JOHN 13.03.2006 @ 13:03

FOBOS описал принцип действия компрессора почти всеохватывающе и в кратце. Подробно описывать нет смысла - есть статьи опытных звукорежессёров и звукоинженеров, которые без проблем мона скачать из нэта. И не только по компрессии в частности, а по мастерингу в целов (там и ревер, эквализация, компрессия, лимитеры, клипперы итд). Ошень полезно. Для здоровья. Твоего (своего) микса естественно. Не для твоего здоровия. Тут это не поможет. Но всё же на душевном удавлетворении сказывается. Т.е. чётко поставленный звук радует ухо в какой-то степени больше, чем сам микс. Моя ТЗ.
Про компрессор я бы написал на примере бассового кика. Там тоже, ято и у тарелок, тока если хочешь выделить клик (или щелчёк) н начале кика - ставь аттаку 10-20 мсек. И если кик не имеет оттенка (просто бассовый кик) - ставь параметр hard. Услышишь звучность и большуб агрессивность кика. С самими басами - отдельная история - там пробовать и тестить надо. Вот так.
А собственные настройки в вангуарде и болльшенстве плагинов сохранаются в миксе без проблем. А есть и пакостные плагины - после новой загрузки микса - сбивают всё на дефаулт. Их используют в других прогах, использующие ВСТай плагины.
Короче такая тема - я опять запустил твой микс, опять нету вангуардов. Сам воткнул их туда, запомнил названия твоих пресетов. Далее поменял банки, методом научного тыка нашёл в них твои пресеты, и поставил их. Но вот если ты их ещё и изменял какието ручки, то тут я думаю фиг. Их скорее всего мы после такой перезагрузки пресетов не услышим. Короче либо помечай какой ты банк использовал, либо юзай стандартный (по умолчанию).
2 Edu - ты там чёто говорил, что у тебя дорогая звукавуха 5.1? Какая именно и скока стоит. А ещё какая скустика? Тоже 5.1? Если так, то как это ты слушаешь музыку? Всмысле она разбиватся по каналам? 2.0 разбивается на отстойный и неправильный 5.1? Или используется только саб и фроновые лев и прав каналы? Я знаю что музыку так разбивает только Повер Двд от Киберлинка. Винамп не разбивает стерео звук на 5.1. Опиши поподробнее что у тебя за система и как ты её юзаешь. Ты знаешь, домашняя студия - это отнють не 5.1 звук за положим 5000 рублей. Это обязалово акустика 2.0 за 1000 баксов минимум. Это уже не колонки, а мониторы, для наблюдения за звуком. Так что со словами домашняя студия я бы поскромничал.

Опубликовал: FOBOS 12.03.2006 @ 23:59

Даа, Dj.JOHN не скуп на слова. Все хорошо расписал. Эх, послушать бы мне
Эффекты, которые ты загружаешь и ручки сохраняются. Об этом не волнуйся. Есть, конечно, капризные плагины. У которых, чтоб сохранить настроку, надо через жо.. делать. А вангард корочий плагин, правда процессор любит очень

Про компрессор, так в катце. Первая ручка отвечает за порог уровня звука. Если сигнал превышает это значение, то начинает срабатывать компрессор. Вторая ручка то есть отношние. Это отношение показывает во сколько раз будет уменьшен уровень звука, превышающий порог. С третьей ручкой ты наверно разобрался, пропустим. Четвертая ручка устанавливается время срабатывания компрессор, после того как сигнал превысил порог. Используют в зависимости от того, какой звук надо компрессировать. Напрмер, в треке начали звучать тарелки. Ясно, что в момент ударения барабанной палочкой по тарелке, звук очень громкий. А потом утихает. Вот если тебе не нужен такой момент, ставят ручку атаки на минимальную или близкуюий к нему значению. Пятая ручку время восстановления компрессора. То есть время за которое компрессор перестанет работать. Некоторые говорят, что чем больше время, тем натуральнее звучит инструмент. Шестая ручка, тип компрессии. Я обычно пользуюсь . Более подробно можешь прочитать в различных статьях. Их в нете очень много.
ЗЫ, если я где-то ошибся, то поправьте меня

AlexanderVG, я вижу ты после комментариев замечаешь свои ошибки. Не торопись, пробуй их исправлять до того, как отправишь их сюда. Сходи к кому-нить послушай на его акустике, его мнение послушай. Отдохни несколько дней, вновь запусти и послушай, думаю сразу заметишь косяки. Музыка - это не легкое дело.
Желаю удачи.

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 22:03

Конкретный коммент - это хорошо! Помогает!
Будем учиться!
У меня ухо правое заложило че-то...
По ходу крутой бас в ушах новых...
А может и по улице без шапки прошел...
задуло можть...!
Что скажете?..... :()

Опубликовал: Edu 12.03.2006 @ 21:01

Да так.. Долго читал коммент..

Опубликовал: to Edu! 12.03.2006 @ 20:50

Ты это о чем?! :)

Опубликовал: Edu 12.03.2006 @ 20:38

Ну ты и набацал.. Хехе.. Однако подробно..

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 20:31

Здарова Dj.JOHN!
по поводу вангуарда:
я вот открываю в нем Load Bank и в его папке три банка с пресетами есть...
не ужели они не укого не работают?
а это в принципе и есть как бы окрас ну или эффекты что-ли!
но я с тобой согласен - переборщил со многим, да и на самом деле как-то толи начало то-ли конец загибающийся и в середине тоже какой-то основной основной темы нет после 2 минут начала!
вообщем буду работать вскоре над чем-нибудь еще!
а сейчас вангуард переуставлю!


а ты вот скажи мне про него:
что? если я открываю пресеты из другого банка, то они не у кого не грузятся, или это только к моему вангу относится?

и еще - если я ручки в плагинах кручу, то эти изменения сохраняются после upload -> mixgalaxy -> download to user???

ответь please по конкретней!!!
и если не трудно про компрессор напиши, а то на rolandhyper'e все в скользь! я понимаю про атаки и спады, но как они конкретно что-то изменяют, по мне сжимать с 0 секунд. и про соотношение скажи!...
жду ответа!
с Уважением,
Александр.

Опубликовал: Dj.JOHN 12.03.2006 @ 19:41

I'm Back!
Vanguard у тя какой-то подозрительный. Судя по названиям пресетов которые ты им использовал - у меня в вангуарде таких нет. Как и у остальных. Надо бы тебе перескачать с сайта последнюю версию. Чтоб размолвок небыло. Я поставил в наглую на эти каналы (2) свои вангуарды но пресеты извини - нейтральные трэнсовые агрессивные. Что б пусто не было.
По миксу - затянут. Тема местами в переходах понравилась (матив немного меняется). А в основном хмуро и сурово. Кик перекомпрессен. Сразу видно сам настраивал - время атаки и релиза задраны неподетски. Рэйтио какой-то отбалдытый. Лучшебы поставил мастер1 (стандартный пресет). Из-за этого компрессора кик стал нечистым. А когда делаешь фил из киков (много подряд) Бас ваще показывает себя не с лучшей стороны - засерается и глушит остальные звуки. Не есть хорошо. Тарелки скудные - одна основная, ктомуже закрытая, и неудачно подобраная. Получилось голо. Хотя ты взял мой любимый звук тамборина с эффектом ревера. Получилось насышенно. Я это обожаю. Обожал, раньше. Чё-то отошел от него. Инструментов в натуре мало. Опять голо. На такую монотонную длинную миксовку надо поболе эффектов звуков и инструментов. Комбинировать их поразному. Короче опять - голо. Конец странный - такое ощущение что микс вот вот должен загнуться и умереть. Но чёто никак не умирает. У него открывается второе дыхание. Но не полное. И вот вот ещё чуть чуть - и сдох. Т.е . кончился. Как-то непонятно. Неоднозначно. Кстати начало тоже под сомнением - первые две минуты я ждал что вот вот должна начаться какая-то (как сказали ниже прикольная тема, мелодия). Жду жду. Нету. Догоняю, что эти две минуты и есть эта мелодия. Я ожидал из каментов большего. Хотя может я более требователен к задумке и тем более к мелодии чем остальные. Корче итогом могу сказать ну 6 балов. Максимум 6 с половиной. Если бы не читал предыдущие каменты - мог бы даже 7 поставить. Но нет. Я их прочитал.
Качай вангуард и разбирайся, чё за глюк был.
А FLs 6 - круче пятой. Не внешне, а внутренне. Тормозит точь в точь как 5. У меня Cel3000. Видимо от машины зависит.

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 16:30

2 Romanoff: Thank you very much!

2 All: Комментируем дальше! не скупимся на пару строк!

А ГДЕ Dj.JOHN ???
Его хоть кто-нибудь видел???!!!

Опубликовал: Romanoff 12.03.2006 @ 14:41

да,интересный микс...кик очень понравился(теперь понял,про что ты говорил,когда про Бенни писал).Вот чёто мне в основной теме напрягло: она конечно мелодичная,спору нет...красивая...но вот с дилэем помоему перемудрил(накладки большие получаются,урезал бы...).И еще:разнообразил бы мелодию,а то она все на одних нотах идет.А так,в целом-очень забойнинький проектик ,молодца!

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 14:00

Так, ну и где комменты ?
вот кто-то в 12:50 качал...
счетчик закачек растет, а где комменты!

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 11:45

Спасибочки люди добрые за комментарии, очень поучительно!
to FOBOS! Хотелось бы послушать! Сам люблю Psychodelic! А вот пару-тройку лет назад вообще от него замирал, а еще раньше вообще убивался им по страшной!!!

2 КАЧАЮЩИМ! ГОСПОДА! КОММЕНТИРУЕМ, ГОВОРИМ СВОИ МНЕНИЯ, ДАЙТЕ СОВЕТОВ, ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО И ПОСОВЕТОВАТЬ-ТО...
ПРАВДУ FOBOS ГОВОРИТ! ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ КОММЕНТАРИИ!
ИНТЕРЕСУЕТ ЗВУК, НУ И ТЕМА САМА!
КТО О ЧЕМ, НУ ДАВАЙТЕ НАПИШИТЕ ПАРУ СТРОК, НЕ ЛЕНИТЕСЬ!


2 Inho: ну сделай копию ванги с заменой имени-то... хотелось бы еще раз тебя послушать, интересно очень говоришь! :)

Опубликовал: FOBOS 12.03.2006 @ 10:31

Почитал комменты. Люди начали обсуждать не трек. Так создайте тему на форуме и обсуждайте там. Здесь человек комментарии хочет слушать.
FL 6 и не собираюсь качать. Зачем ейто надо. Все равно встроенные эффекты ФЛ никуда не годятся. Из всех эффектов юзаю только стереоэнханер и параметрик эку (привык я к нему). Что-то сам не в ту степь полез

to AlexanderVG, как я уже говорил трек пишется уже полгода. Времени не хватает, да и комп уже гроб. Вставишь 7 вангуардов (без эффектов) уже пык-мык. Уже буфер асио драйверов ставлю на максимум, всё-равно. Пишу в стиле Dark Psychodelic.

Опубликовал: Edu 12.03.2006 @ 2:08

Inho: Может ты и прав.. Но с 5.1 привычней мне уже.. Это смотря как ты эти 5.1 используешь.

Пы.Сы.. На ноушниках лучше слышны мельчайшие подробности в звуках. Песать лучше в них.. а тестить., хмм.. где попадёт.. Хехе..

Опубликовал: Inho 12.03.2006 @ 1:55

А твой трек слушал и еа том и на другом

Опубликовал: Edu 12.03.2006 @ 1:49

Слушал на 5.1 с Басс Буст (никогда не отключаю).. в mp3 или wav не конвертировал..

Опубликовал: Inho 12.03.2006 @ 1:47

Edu: лучше бы хорошую акустику 2.1 купил или полную 2ку, чем 5.1, для музыки она больше подходит
AlexanderVG: ИМХО, в наушниках лучше делать треки, а на колонках их слушать :)

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 1:33

Понятно короче!
Надо воображение включить побольше!
про пады думал думал и совсем забыл!!!
Во блин как бывает!

По поводу твоего!
Смысл вопроса в том на чем слушал эту тему именно сейчас! в смысле с какого источника получал звук - во как :)
(потомучто я спрашиваю о различии колонок с ушами, но и за описание студии спасибо)
Надеюсь получить ответ!

Опубликовал: Edu 12.03.2006 @ 1:23

У меня 5.1 и очень дорогая Звуковая Плата. На дисерт Зверские (ПроФффеСссиональные)наушники.. Студия дома так сказать (небольшая)..

Про твоё:

Советую добавить побольше эффектов, так как это Транс.. вроде.. И ещё Пад какойнидь за Фланг.. для звучания.. Можно 2.. Переходы разнообразить с новыми эффектами..

Оценки:
Мелодичность - 7
Мастеринг - 7
Идея: 7

Спасибо..

Опубликовал: Inho 12.03.2006 @ 1:15

Млин, скачал и незаметил что здесь ванга 1.5... но все равно могу сказать что неплохо :) тока самых низов многовато, урезать надо бы, и вообще у тебя акцент баса - низы, мидл то тоже нужен, хотя незнаю может мидл у тебя ванга играет...
с хлопком проблемка. И зачем ставить ревер на мастер? да и ещё перед компрессором? убрать это безобразие надо, это отчасти решит те проблемы.

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 1:05

Ну в общем мелодия - это на любителя, а вот на счет звука поподробнее пожалуйста!
и начнем с того на чем слушаешь - колонки или наушники и т.д. и т.п.!!!
я вот на сабе как-то не очень т.к. сателлиты у меня поизносились(Sven828), а в ушах как-то ниче...
Скажите Люди Добрые что следовало-бы изменить в звуке, может что по тише или по громче, или еще что! на ваш слух и взгляд!!! Или какие еще советы, комменты от ВАС! please... :) :) :)

Опубликовал: Edu 12.03.2006 @ 0:52

Да ничего особенного.. Просто такое ощущение, что только Кик и Мелодия играют. Звуком мало както, хотя по плэй листу не скажешь. Не слышно чтоли.. И сама мелодия мне неочень понравилась.. Как я и сказал, всё както просто очень.. Не знаю.. Может это только для меня так, так как заболел..

Опубликовал: AlexanderVG 12.03.2006 @ 0:19

to Edu!
Хотелось бы поподробнее о звуке, если можешь...
Сейчас буду тебя слухать!

Опубликовал: AlexanderVG 11.03.2006 @ 23:52

to FOBOS!
Здарова ! Блин вот облом! Щас расскажу по чему...
Начинал я делать ее в 5 версии, но вот блин запарка перед окончательным как бы так сказать ремейдом по поводу мастеринга я втыкаю ее из 6 версии для как бы проверки звука и слушав что-то меняю, добавляю, убираю, прибавляю и по запарки нажимаю save, а потом смотрю что она у меня уже не идет в 5ой и файл-то уже натыкан реверами да всякой всячиной от 6ой!!! Мысленно надеясь, что у тебя есть 6ая, делаю дальше т.к. пути обратно нет...
Вот такая история...
По поводу ФЛ6 вот что скажу:
она у меня тормозит по мере увеличения внешних плагинов (я имею в виду не музыка, а графика - стрелка от мышки дергается да и все вместе с ней)
так что пишу я в фл5 (кстати в ней микшер мне больше нравиться, да и тормоза по меньше)
А хорошего в фл6 в принципе мало, ну визуальные эффекты(плейлист скользит и т.д.), улучшен Sytrus, есть 3band compressor, delay bank, rever2....
Советую скачать т.к. я смотрю много народу в фл6 пишет.
Буду ждать ** ***я комментов когда услышиш :)
Кстати, а ты чего-нибудь бацаешь сейчас???!!!

Опубликовал: FOBOS 11.03.2006 @ 23:00

Привет!
Качал трек и радовался: "Щас посмотрим продвижения Alexandra". Загружаю в FL пишет вангуард не найден. Ниче думаю переименую. А потом как засвистит в ушах Думаю: "Не пойдет" Версию FL не посмотрел.
Скажите пожалуйста, чем лучше 6 версия

Опубликовал: FOBOS 11.03.2006 @ 22:43

Download

Опубликовал: Edu 11.03.2006 @ 22:09

Кстате у тебя Vanguard другой какойто.. Именно файл.. Советую перезаписать. У меня не пошол твой микс сразу. Прешлось файл переименовать..

Опубликовал: Edu 11.03.2006 @ 21:49

Неплохо... Но нет ничего особенного.. 8 баллов.


Опубликовать комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Комментарий:
Смайлики:
Введите код: