На композицию потрачен ни один день и даже месяц. Главное в ней это красивая мелодия и максимальное качество. Надеюсь на понимание и оценки! Приятного прслушивания!
VSTi/DXi: Использованные внешние синтезаторы и плагины
Автор обзора: Prestige_4D Оценка обозревателя: 10 баллов11.04.2006 в 23:43
Приветствую всех любителей Транса. Привет Costa.
К треку:
Этот трек принадлежит к числу самых лучших треков на МиксГалакси. Также могу добавить, что этот трек не подлежит критике. Конечно, у каждого слушателя всегда создаётся желание дополнения музыки, как например сделать кик по мягче, но такое ощущение создаётся у меня, когда я слушаю Tiesto и других популярных DJ’ев как P.V. Duke или M. Schulz. Всё равно их музыка принадлежит к отделению коммерческой музыки.
Costa, мой тебе совет, не меняй ничего в этом треке. Он также совершенен, как и музыка других популярных музыкальных продюсеров и DJ’ев. Слушая такую музыку, меня тянет танцевать и развлекаться. А что ещё нужно? Будь я обычным потребителем, кем я в принципе и являюсь, за исключением того, что я тоже пишу музыку, я бы купил твой диск. Так что дерзай, Costa, это музыка стоит прослушивания любого фаната электронной музыки и в частности Транса.
Традиция любого модератора, который делает рецензию на трек, это подвести итоги, что я сейчас и сделаю:
Мастеринг: 10б
Мелодика: 10б
Структура (порядок вступления различных тем): 10б
Идея: стандартная идея создать что-то хорошее, 10б
Развитие темы и переходы: 9б
В общем достойная работа, которая послужит многим хорошим примером.
Удачи в дальнейшем и жду с нетерпением новых работ от тебя….
Скачал, послушал ― поставь оценку и прокомментируй!
Скажем: все здорово, без вопросов, красиво, вставляет, пока пишу уже 3-й раз пошло и все ровно вставляет………….. класс…………..с! Выкручиваю высокие……..ооооо( не очень много), потом средние …………вах, во щас вооще прет, только вот hat на “дикий маракайя” стал похож!Ха…..
Конечно же 10 дубовая и это на самом деле вещь, вещь которая заслуживает внимания и хороших комментарий! Мое уважение тебе за труд, но все же я считаю, что Trance, он сносит БАНЮ от средних и высоких частот! Вот.
А ЕСЛИ КТО-ТО ДУМАЕТ ЧТО ПОСЛЕ ЮЗАНИЯ "КРУТЫХ" ПРОГ У НЕГО СРАЗУ МЕЛОДИИ В БАШКЕ ЗРЕТЬ НАЧНУТ И ТЕМЫ КАК КОНОПЛЯ В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ ЗАЦВЕТУТ, ТО *** ФЛАГ ЕМУ В РУКИ *** !!!
Привет,Costa!
Вот решил заглянуть на мг, скачал твой трек, послушал...Мимолетом почитал коменты, разбавленные флудом. Может повторю чьи-то мысли, но буду придерживаться своего мнения. Микс, если рассматривать как финальное твое произведение отличное, но года эдак 2000-го максимум!да, для мг оно более чем достойное. Но в целом работа не впечатлила. Да, смазливая мелодия на пианино, плаксивые пады. Басы типа того, что Р.Майлз еще лет 10 назад делал.Качество-так себе.Вобщем от меня от силы пока 8 из 10. Если все же ты уделишь своей работе еще времени и доделаешь в аранжировке хотя бы 2004-го года-можешь присылать на РТА 3 (Russian Trance Attack vol.3)(подробности www.musicmaker.net.ru).Думаю, он сможет занять достойное место на диске. Кстати рад буду, если объективно оценишь мой новый микс.
Я ваще в **** с этого сайта! Не был несколько дней, а уже нашёл комменты написанные не мной от 20.04.2006 в 22:16. Я нихера не знаю кому надо подписываться мной и комментировать чей-то исходник!
Опубликовал: AlexanderVG 22.04.2006 @ 22:53
*** Respect to The Future! ***
Thanks for understanding, Brother!
2 Rundik
1. Меня не было наверно на МГ больше месяца, учёба не позволяла
2. Времена и мнения меняются
3. Я не делаю обзор на треки музикмейкеров, которых хорошо знаю.
Ах да, на трек Роланда я сделал обзор в виде комментария, помойму это тоже самое. Надеюсь свой обзор ты тоже написал в том же вмде.
Ответил я на твой вопрос? Замечательно.
хм... Понравилась фраза """"
СПОСОБНОСТЬ ПИСАТЬ МУЗЫКУ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВЫБОРОМ ИНСТРУМЕНТА, А ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СПОСОБНОСТЬЮ ПИСАТЬ МУЗЫКУ."""""
За это огромный респект тебе-AlexanderVG.
Опубликовал: AlexanderVG 21.04.2006 @ 23:59
И скажу я вот еще, что:)
НЕ ВАЖНО КАКОЙ ИНСТРУМЕНТ ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШ, ЧУВАК, ДЛЯ СОЗДАНИЯ МУЗЫКИ.
А ВАЖНО ТО МОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ЕЁ ВООБЩЕ СОЗДАВАТЬ.
БЕТХОВЕН И НЕ МЕЧТАЛ О ФРУТИ ЛУПС, А ПИСАЛ НА ОБЫЧНОМ ФОРТЕПИАНО.
ЕСЛИ ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛЫШИШЬ МЕЛОДИЮ (МОЗГОМ) ТО ТЕБЕ И ФЛ, И РИЗОН, И КУБ, И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПОДОЙДЕТ!
НО ЕСЛИ ТЫ НИ ХРЕНА НЕ СЛЫШИШЬ ТО ЧТО ТЫ ХОЧЕШ ДО НЕСТИ ДО ЛЮДЕЙ, ТО ТЕБЕ И НЕ ФЛ, И НЕ КУБ, И НЕ РИЗОН, И НИКТО НЕ ПОМОГУТ....
А ЕСЛИ КТО-ТО ДУМАЕТ ЧТО ПОСЛЕ ЮЗАНИЯ "КРУТЫХ" ПРОГ У НЕГО СРАЗУ МЕЛОДИИ В БАШКЕ ЗРЕТЬ НАЧНУТ И ТЕМЫ КАК КОНОПЛЯ В ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЕ ЗАЦВЕТУТ, ТО *** ФЛАГ ЕМУ В РУКИ *** !!!
:)
:)
:)
СПОСОБНОСТЬ ПИСАТЬ МУЗЫКУ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВЫБОРОМ ИНСТРУМЕНТА, А ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СПОСОБНОСТЬЮ ПИСАТЬ МУЗЫКУ.
:)
в конце жирная точка
:)
если кто хочет поддержать или опровергнуть - прошу написать ЗДЕСЬ!
:)
p.s. под инструментом я имею в виду прогу.
:)
p.s.2. Скажу больше: люди и в трэкерах RENOISE, PSYCLE & etc умудряются писать хорошие вещи..........!
Ребята советую переходить всем на Lisergine Solutio Dienilamide (LSD) - звуковой редактор, и секвенсор, и синтезатор, и визуализатор, и микшер, и вст-плуг в одном лице!...
И уж поверьте не будет той музыки которая не звучит...!
:)
С уважением ко всем Вам!
Санёк из города, что под Москвой.
:)
Ищу подружку, Пацаны, есть девки-то знакомые?!!!
Опубликовал: AlexanderVG 21.04.2006 @ 23:17
Пацаны, Пацаны! Извините если перебью...!
:)
Я тут ТРИП-Обзоры читал некогда...
Да там вот люди полегче слегка бредят, хотя и трипы у кого с кетамина, у кого с кислоты, а у кого и с мускатного ореха, ну и со спидов там разных...
А я вот тут посмотрю Вы все вроде-бы и люди-то нормальные!
Хотя хрен его знает кто чем здесь балуется, по буквам-то не определить...
:)
хотя по фразам из этих букв складывается то, что я как буд-то как в гостях у Будды
Опубликовал: Dj.JOHN 21.04.2006 @ 13:54
для Гостя 2 - ващето я догадался, что ты забыл это сделать. Просто на всякий пожарный. А такто я аща спакойный и никогда ни на кого первым не наезжаю. Мы за мир.
Мдяяя..
ей богу стоит мне было начать тему и все *****..
один гонит на второго ,второй на третьего.
Респкт ГОСТЮ 2 за подробные коменты на счет плугов и всего остального.
...
Всем остальным советую закончить на этом тему.А то опять байда начнеться...
Вобщем на этой странице я думаю что нашел полезные коменты.
Вобщем имхо. (буду наблюдать за происходящими событиями:))
Опубликовал: Ваня Бурый 20.04.2006 @ 23:19
Чё вы тут гоните? Я тут самый крутой чел и не ***ть!
2 Dj.JOHN С этого места "Для тех кто исчё досих пор слеп и верит что пакет обработки фрукта плохой я скажу так,..." - я просто забыл отделить реч, она не тебе лично напрашивалась.
А это тебе - если я чёт и не понял, помойму я тебе не грубил , "нехера" "вматочно" " всякую ***ню" ты чё юноша? притормози ходом.
Опубликовал: CJ John P.M. 20.04.2006 @ 22:19
дааааа..... я жду, и выложи еще на cjcity.ru
Опубликовал: Costa 20.04.2006 @ 22:16
Age of dreams понравился. Пазитивщина тоже, но второй лучше, мне понравился клап, дай исходник
Опубликовал: Costa 20.04.2006 @ 22:16
Age of dreams понравился. Пазитивщина тоже, но второй лучше, мне понравился клап, дай исходник
Опубликовал: DJ Buffalo 20.04.2006 @ 22:15
Выкладывай исходник, и не надо сать, что мы сопрем его, мы не такие
Опубликовал: Гость 20.04.2006 @ 22:11
и правда, позитивный ты чел.
раз уш ты такой крутой, то выложи исходник
Pozitive dance:
1) от куда ты взял эффект толпы (в самом начале)
дай ссылку откуда ее скачать.
2) бас как у бенасси хотел получить?
у меня он лучше выходит
Опубликовал: Dj.JOHN 20.04.2006 @ 13:03
для ГОСТЬ 2 - ты каменты читай вниматочно (внимательно) и не пиши всякую ***ню в мой адресс:
Цитата
"Для тех кто исчё досих пор слеп и верит что пакет обработки фрукта плохой я скажу так,..." и многие другие фразы. - Я об этом ну ничего не гворил, я хотел узнать абсолютно другое - и все поняли что именно, а ты нихера не понял вопроса, и даешь какието ответы не в папад. Повторяю хочешь на чтото ответить - читай ниженаписанное вматочно.
Опубликовал: Гость 20.04.2006 @ 4:41
Да вот ещё...Тама слишком много повторов одного и того же синтезатора в сиквенсоре....нафига енто? Например
Trancebass и FM ..лт етого одни тормоза идут...да и LCD нафига тож не дононяю...А так трек крут...тока по моему все настройки и выбор синтов делал кто-то другой,...интуиция...:)
компрессор на мастере это ****А ВАШЕМУ ТРЕКУ :)...
2 Old Miln ;) ты у нас я смотрю звукогений прям... а я твои треки ишо доводил до ума :))))))
Лимитер пожалст... но компрессором на мастер жжатЪ эт слишком :)
вот Вам простой пример ( НА МАСТЕРЕ НЕТ АБСОЛЮТНО НИКУЯ)... так же нет эффектов на кике )))
я смотрю Вы тут ДАЛЕКО ВСЕ ПОЙДЕТЕ СО СВОИМИ СОВЕТАМИ!!!
Автору трека респект... у Воспи слушал эту тему... скачал)) понравилосЪ... если не считать ошибок в качетсве... но и это приростеЦЦА!)))
Пы.Сы. не кидай сюда больше треки... зачем? для кого?)))
Опубликовал: Гость 2 20.04.2006 @ 2:42
2 Future: Если тебе даже скажут какими плагами пользоваться, чтобы получить студийный звук, один ***, у тебя ничё не получиться. И чё ****ь за вопрос такой глупый насчёт плагов для получения студийного звука? НЕТУ ТАКИХ!
2 The Future ....студийное качество - это звук в 24 бита 96000Hz, что б сделать в 24 бита, надо в комп поставить хорошую звуковую карту и нормальные дрова - ВСЁ. Что б сделать качественый чистый, приятный на слух звук нужно знать саму суть звука, секреты обработки, вообще понятие звука, что и как и с чем его едят.
Что б получить студийное качество нужно уметь правильно обработать звук и как я сказал выше нормальную звуковуху. Что касается плагинов, плагинов очень много и не все сделаны по своей структуре на выдачу качественного саунда, многие из них шерпотреб если в них нормально покопаться, советую юзать такие плаги как Гиперсоник, гиперсоник 2,семплел Контакт 2 + к нему множество библиотек, ХАЛИОН 3, Ностальгия, Морфолоджи, Атмосфера, сильнейший в мире супер синтезатор АБСИНТЕЗАТОР 3 - он позволяетт тебе с помощью питчей, фильтров, модуляции, контроленгов сделать свой звук не прибегая к готовым пресетам, тоесть с синтезировать свой лид или басс или пад, Реактор 5 сильная машина, ну и естественно Вангард, СВ про, Адвентус, ...думаю хватит. С помощью этих синтов а так же с помощью твоих знаний обработки звука и звуковой карты ты сможеш добиться звучания не хуже чем у Тиесто или Ван Бурена в студии. Просто в домашних условиях это тяжелей СДЕЛАТЬ НО !!! - это возможно.
2 АLL Программа Лоджик 5.1 - сильная прога, Кубейс тож, Абелтон лайв 5 ничем не хуже, а так же Кейк вок и Проджект 5 имеют массу своих достоинств, а фрукт? А фл студио так же имеет массу достоинств с помощь которых можно добиться невероятных результатов, главное уметь работать в этой проге.
Dj.JOHN если ты не умееш работать в фрукте то в кубе или лоджике тебе делать нечего, и я непонимаю неужеле ты так много занимаешся музыкой и ведёшся досих пор на эту лажу что фрукт - это детская забава и хорошего в нём ничего не найти???? Уже давным давно всем известно в мире что знаменитый ОЦГУР КЕН работает не посредственно в фруктах и спокойно издаётся у Тиесто, таких примеров множество, просто оглянись и все.
Что касаеться ризон, то что в этой проге работает сам Лаем Хоулет - это исчё не о чём не говорит, и кидаться в ризон из за этого совсем не стоит. Просто этот человек нашёл себя в этой проге и всё. Другой чел нашёл себя в Кубе но ШЕДЕВР МОЖНО СОЗДАТЬ КАК В ФРУКТЕ ИЛИ В КУБЕ ИЛИ ЛОДЖИКЕ ИЛИ РИЗОНЕ ....... ГЛАВНОЕ ЧТО Б МОЗГИ ЗНАЛИ КАК ЭТО СОЗДАТЬ.
Для тех кто исчё досих пор слеп и верит что пакет обработки фрукта плохой я скажу так, пользуйтесь внешними пакетами , великий пример тому ПАКЕТ ОТ ВЕЙВС ИЛИ ПАВЕРСЬЮТ. Но и эти пакеты вас тоже не спасут если вы не умеете просто делать правильно панораму, саунд.
2 Гость по большому счёту я с тобой согласен то что ты тут написал, мыслиш правильно.
2 DJ Old Miln сходи полечись чел, в клинику там тебе должны помоч.
2 Costa - трек придумал ты хорошый. Мелодия понравилась, структура тоже, но всё это сделано на очень слабо. Стаким качеством тебя не издадут нинакаком лейбле. Работать тебе чел над саундом исчё очень долго, НО фундамент у тебя уже есть, это видно что ты не ламер пустоголовый, дерзай мен, всё ещё в переди.
Хотелось бы тебе дать пару дельных советов.
Треки с МГ реально ****ят и потом аккуратненько переделывают и издают на мировых лейблах. Как это делаеться? очень просто и елементарно. Берётся ставиться в комп фрукт, открывается твой флп фаил и тыряться все твои ноты путём перевода их в миди , потом это миди заганяют в свой любимый секвенсор (ЛОДЖ, КУБ, НУЕНДО, АБЕЛТОН ЛАЙВ, и т.д.) и спокойно проводиться работа по маленькому изменению ритма и мелодики и все!!. Ну а если профессионал спиздит твою работу который и работает непосредственно во фруктах то это исчё в 1000 раз легче. И уж поверь ты потом ничего никому не докажеш. Таких случаев здесь было очень много, я удивляюсь как вы этого не понимаете......Поэтому я просто рекомендую тебе подумать над этим. Например я могу украсть твой трек и сделать из него канфетку.
Постаёт вопрос, а что ж делать если я хочу научиться чему то? да, МГ есть чему научиться, прочитай всю свою страницу и ты поймёш, что ты тут не научишся ***** и совета дельного так и не дал тебе никто тлком, одни предположения и не обоснованые советы, зато треки твои утянут все кому не лень. Значит найди человека который действительно шарит по этому делу и общайся с ним , обменивайся демками, обсуждайте что да как - толку будет больше чем на МГ, возми так же книжечку в руки и почитай, а литературы о мастеринге в интернети просто немеряно, просто надо напрячся и поискать а потом прочитать по 100 раз и попробвать сделать лучше трек.
Так же хочу вернуться к фруктовым синтам, не нужно обращать внимание на пустоголовых идиотов которые кричат во всю что фруктовые синты это чуш. Если ты звуковой дизайнер, мастер саунда ты легко можеш сделать потрясный лид или Пад из фруктового коктеля,....а синты ЦИТРУС - это просто невероятные, мощные синты, звук в них можна вытянуть просто неймоверный, УМЕЙ ПРОСТО ВЫТЯНУТЬ.
Вобщем пацаны давайте ка закрывать тему. Правдо ответ на вопрос какими именно плугами пользоваться чтоб студийное качество получить я так и не увидел.... Приятно было пообщаться
Опубликовал: DARK 20.04.2006 @ 1:49
С одной стороны я поддержу DJ Old Miln
А именно - "нельзя" компрессировать ХЕТТЫ, БРАШИ ТАРЕЛКИ И ШУМОВЫЕ ЭФФЕКТЫ (ветры прибои и прочую херь). Тоже неестественные становяться. А они все равно проходят через МАСТЕР, даже если не посадить их на канал.
А с другой стороны и поспорю с ним.
Бывает пойдешь вопреки законам, а тут раз и нашел чей-то новое (в смысле звучания). Посмотрите какой ассортимент всякого ударного барахла используеться во всех направлениях музыки - Чуть ли не на тазах играют и все классно. И ни кто ни чего не говорит. Так что ставьте не стесняйтесь. Гитару тоже в свое время "поизнасиловали", а теперь слушаем приятный нам РОК и ХЕВИ МЕТАЛ, наряду с красивым классическим ее звучанием. Майский жук тоже по законам физики не должен летать. Но он же неученый и ему глубоко насрать на наших ученых. Ему летать охота. Вот так то. Дерзайте не стесняйтесь. А DJ Old Miln - просто не много ретроградит так сказать консерватор в этом деле. Пусть - это его дело.
DARK
ЗЫ; я думаю он на меня не обидеться, а лишний раз задумаеться. А то что он хорошо информирован - это похвально.
Опубликовал: Rundik 19.04.2006 @ 23:17
а про этого немца обозревателя ещё хотел сказать!ну чё на вопрос-то не отвечаеш?не знаеш что сказать да?вот скоко раз замечал как вопрос задаш ему так сразу и обосрется и не отвечает интересный ты человек!фашист одно слово!
научись отвечать на самые простые вопросы которые я тебе задовал!
и ещё хочу сказать пока-что ты сам ещё не фига достойного не отправил на михгалакси!
Опубликовал: Rundik 19.04.2006 @ 23:12
ну здарова пацаняги!!!
я вижу вам вообще не фиг делать!вот скажите мне для чего вам это надо?сдесь обсуждать всякую ***ню?пацаны для этого вообще-то есть форум если вы не заметили!вообще не понимаю куда смотрят модераторы?????????????????
и ещё хотел спросить!а чё в натуре сайт этот ****нули?
Опубликовал: Dj.JOHN 19.04.2006 @ 18:47
Ну Гость! Ну насмешил!!! Я про вторую половину твоего камента. ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ! У меня тут све спят, я чуть сосмеху не сдох! "чудо-юдо мутанто-гибрида РАКО-ПЕТУХА ***!" АХАХАХ! Ладно. Будет.
Про первую половину вочё скажу - за респект спасибо. Но вот переводить мне как он переводится ну не надо ***. Моя самая любимая песня (всегда ей и будет) - DJ BOBO - Respect Yourself (B&B Remix). Это кстати сингл. Перевод ей дословно знаю, и ваще английский для меня не проблема. А провокации здесь я почти сразу заметил, и просто не обращал внимания на ней, так общался.
Опубликовал: Гость 19.04.2006 @ 18:33
To John: ты эта, извини, если чё. Я когда писал «ТЫ, мол ты такой-сякой»-я не только тебя имел в виду, это я как бы к обобщенному бакланству(ну типа не ты баклан,а вообще бакланы…ну в общем ты понял) обращался, во всей его сути и множественности. Да чё-то достало всё ***… а ты, эта, психически устойчив ***-не повёлся на провокации. а это даже у меня -респект, что с английского переводится как УВАЖЕНИЕ ***
To Old Miln: я тебя счас самого раком поставлю. И ты, эта, из подобия человеканах превратишься в чудо-юдо мутанто-гибрида РАКО-ПЕТУХА ***! Вот ****ь мы поржём!!!
А в обчем, о чём это я ?...
Опубликовал: Dj.JOHN 19.04.2006 @ 17:51
2 DJ Old Miln - Интересно, и чтоже это в миксе так категорически не надо компрессить? Ты чё, классику пишешь? Скрипки живые записываешь, которые компрессить нельзя, у которых любые эффекты и процессы только искажают звук? Ты ведь электронщик? По крайней мере мы электронщики. Компрессор и лимитер на мастере - нихера не ошибка. Ясен хер, что они должны только слегка доводить звук до нужной кондиции. А всё, что действительно надо - без базара в самом миксе надо компрессить. И с настрой ками ты чё-та пролетел. Ты вроде ставил себя как профи, и советуешь не юзать пресеты. Хотя любой ламер ставя какойнить пресет сразуже настраивает по месту как надо. Обычно профи ламерские саветы не дают, они чёнить захрененное лечат. Во вторых - чё за 64 битный звук? Ты САМ видел? Или прочитал где? Какой смысл чёта юзать в 64 битах, если ты опятьже заядлый электронщик? На дискотне всё долбит так, что ты на слух ни 24, ни 16 бит никогда не отличишь. Ведь и 64 и 24 бита для издания всё равно понижают в 16. Это неизбежные искажения. Короче тиесто (не люблю его как диджея, ничё прикольного и охеренного) ****ывется попусту (прироста качества никто не ощютит). А вот Лондонский Королевский симфонический оркестр пишется в 64 битах. И издаётся практически без мастеринга.
Короче я за компрессор и за лимитер на мастере и за 24 битный звук.
Да ребят не ожидал такое на странице увидеть.Тоже многое узнал.))
Единственный кто меня задел высказыванмиями - это DJ Old Miln.
Пацан-я смотрю ты ******л внатуре.
1 С какого хера на МАСТЕР НЕЛЬЗЯ СТАВИТ КОМПРЕССОР и почему нельзя пользоваться ПРЕСЕТАМИ Ты ******б и выскочка.
2 Строишь из себя понтового чела-цитирую"""
мда..... пришло аремя поставить всех раком и провести общую черту """"
3 И Последний твой косяк во фразе"""
еще лучше вообше на мастер ничего не ставить"""
Чувак-ты с дубу упал чтоли???
Поясника всем по трем пунктам.
мда..... пришло аремя поставить всех раком и провести общую черту
короче, трэк чисто на 7 балов (но это уже не плохо, это уровень DJ Слона)
ну так как мои трэки на 5 балов, то я стырел исходник.... все, стырел и все!!!!
а теперь все попорядку. в голандских тиестовских студиях происходит запись не на 16 или 24, а на 64 битах.... все звуки обрабатываются на железках и потом все в миксер.
насчет трэка:
1) ревербрация где-то многоватая. убавь ее (но не сильно), твоя главная ошибка состоит в том, что ты на одном канале просто взял реверб и сунул в канал НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА НАСТРОЙКИ!!!! а рычаги кто должен будет крутить? Дядя Вася Самогонщик?
2) Никогда не ставь на мастер компрессор.
можешь лучше мультибанд ставить или лимитер, но еще лучше вообше на мастер ничего не ставить.
3) плагины у тебя не те.... профессионалы используют такие штуки, как Steinberg hypersonic 2.
4) СТАНДАРТНЫЕ ФРУКТОВЫЙ ЗВУКИ!!!!!!!
5) не используй пресеты.
6) а срежь 320 Гц на кике.
7) стереопанорама не развита.
8) мне не понравился черный цвет каналов.
9) не помешал бы вокал.
10) побольше автоматизации.
Опубликовал: Dj.JOHN 19.04.2006 @ 9:40
ГОСТЮ - аха, ещёб ТЫ на меня зла держал. Это я на тебя могбы держать. Ты ведь тут меня опускаешь как можешь, как малолетку отчитываешь. Капец какойто. Не хотел ничё тебе распетрошивать, но скажу, что 4 года активной работы в ФЛ (8 лет ваще работы со звуком) - это приличный повод подумать о повышении квалификации. Или может нет? О Петелиных - базара нет нужные люди. Или ты опять просто хотел обосрать меня, что не знаю, кто это такие? Знаю. А ваще-то мне с самого начала на твои манеры было абсолютно *****. Не ты первый, не ты последний. Просто пообщались в такой форме - и всё. Короче с твоей точкой зрения всё ясно. В принципе так оно и есть.
Dark - вот даже как бывает? В студиях - ламеры? Прикольно. Поучительно.
Всем спасибо за активное участие в беседе - стока нового узнал, столько новых выводов сделал.
Опубликовал: Dark 18.04.2006 @ 23:02
Со всеми высказываниями по огрехам соглашусь. И дам максимум 8. Извените. но это мое мнение.
А теперь уж о полемике о прогах (раз она тут идет).
Лично мой опыт. Когда стал этим заниматься -сначала узнал вообще какие они существуют. Пошел в книжный набрал книг. По КУБУ(3версия) по SONAR (4версия) по REASON (к сожалению 2-я версия) и по Фрукту (4- версия), а также все полноценные крякнутые диски. В течении года все вздрючил до ....
И что Куб и Сонар похожи по интерфейсу (очень сложно или если точнее сказать зае...) Фрукт - соглашусь с высказыванием (не помню чьим) спокойное плавание. Ризон -- не понравился . Вроде и не сложно. Но после всех этих трех прог совершенно приходиться переключаться. Сродни той ситуации, когда сидишь и со скоростью печатаешь на русском тексте и тут переключаешься на энглиш, да еще и клава одноцветная. У меня всегда такое ощущение.
У Куба и Сонара "ПОРВАТЫЙ" интерфейс с различного рода загрузками. Я имею ввиду и семлы и настройки и прессеты..
А потом все в один голос трубят , что Куб -это профи и все на нем студии Европы рабротают. А остальное чушь любительская. Ладно - это их мнение. Ну и че - познакомили меня тут (город в котором я временно работаю - это в Казахстане, а сам я из Ивановской обл.)с самым крутым "записалой". Ну пришел к нему слухаю - общаюсь. И сразу замечаю то это не так то -то. В часности Поставил он на канал СТИЛУС и давай под свой темп подбирать из него луп. Поставил. *** и на всю мелодию его. У меня челюсть отвисла.
-Ты же "задолбишь" слушателя этим стуком. Вызови пожалуйста Слайс поле и где надо и переходики сваргань и попробуй применить ломаный ритм.
ОН;
- А че это такое.*****
Куда я пришел? Короче встречи были не раз уже 1,5-года как.
Короче , как я понял он и 5 процев не знает прогу.
На аудио - голос
На другие каналы миди партию и голяком VSTI-шки. И все....
Ни событий не отрабатывает ни переходов- да ** *** в общем.Я ему и книгу привез и последнюю версия КУБА. А он как работал на 32-ом так и работает на SX3-м. Тоже произошло у меня в Москве. Случайно попал к людям у которых тоже такая же студия. Тока железа поболее и пофирменей. Моя оценка - они знают и пользуються 30-ю процентами проги. Согласитесь не на много больше. А понтов.....
Короче, кто хочет, пусть переходит на Куб Но без книги вы будете вечными двоешниками. И не обольщайтесь даже. Мало того лучше бы и книжецу по плугам приобрести "Профессиональные плагины для SONAR и Cubase" тех же Петелиных. Еще бы я посоветовал и книгу Джона Чеппела "Создаем свою компьютерную студию звукозаписи" (Для Cubase SX). Там очень дельные советы и проекты ( в часности по изоляции и правильной постройке Вокал-кабины).
На одной музыке далеко не уедешь - песенками тоже надо баловаться.
Короче сщастливого плавания в освоении проги(более 1500 страниц, но это того стоит)
Ну а если на авось (мол сам дотумкаю)то я уже ни одного (двух) на место поставил, когда они кричали Куб это писец ни то что всякое там говно. Не поверю. Мало того попытаюсь проверить. И сто пудово ваши выкрики о профессиональности проги только подтвердят общее мнение, а не ваш опыт.
Про СОНАР - не буду вдаваться в подробности- хорошая прога, но такая же мудреная,а вот Ризон..... у меня пока не появилось тяги в нем дальше работать. Хотя последнюю версиию CD я все-таки купил. Там посмотрим.
А работаю (и с удовольствием) пока во Фрукте. Но орать не собираюсь что он лучше. Думаю Время покажет.
Извеняюсь, что не так сильно уделил внимание композе, как обсуждению прог. О ней тут все практически сказанно.
Удачи DARK
PS Добавлю к выше сказанному. Для работы В КУБЕ и Сонаре очень даже важно в совершенстве владеть МИДИ-клавой и ее крутилками. И наче будут сложновато накидать события. Во Фрукте я это делаю уже ак нех.. делать - мышью. А В этих прогах до сих пор тормоз. Ввиду того, что не музыкант и не владею нотной грамотой в совершенстве.
Опубликовал: Гость 18.04.2006 @ 21:47
To john: хуль ты тупишь,торчок?я те ****ь, нормальные советы даюнах… кароче сразу говорю-пошёл ***** и продолжаю: такие,****ь,обьебосы,как ты ***,только и делают что прыгают с проги на прогу ***.думают,это типа не я тупой,а проганах голимая и из неё звук,****ь,студийный не выжмешь ёпта.хочешь сказать ты типа упёрся во фрукт?типа его *** возможностей тебе не хватает ***? типа ты,****ь,познал звук ***,и тебе нужен новый инструмент, инструмент как у «больших мальчикофф» ***? Как меня такие умники *** бесят ёпта.типа ****ь, поставлю счас кубасу,и стану профи невьебацца? так чтоли, гандон? А ** ***, ни так ***! Новая платформа ничё не даст кроме головной боли освоения. Чё тупиком то быть?нет ты мне скажи, **** тупить и гемор себе на голову сыпать *** тоннами? *, ***? Разработчики фрукта тебе спецом всё вручили в руки ***,чтоб ты не ****ся лишний раз. Чё, биты во фрукте не сделать? Чё,те возможностей Абсинта и +z3ta мало? Чё ты думаешь Waves стрёмные плуги выпускает? Может ты решил симфонический оркестр записать ***? Я те отвечу: *****! Надо уметь,****ь!просто *** уметь ****ь!!! Ручки крутить.использовать FIR фильтры,свёрточные ревербы,сводить на 32 bit 192 Khz.и прочая ***ня. Полюбому отмастеринный трек во фрукте не сделать чё бы кто ни ****ел. А раз так, то не один ли *** где лупы и синт партии записывать? Почему бы не во фрукте. Думаешь он спектр портит?*****.стерео портит? *****! Вот ****ь представь: дрочил ты пол года на куб,а толку то?семплы дерьмовые, не свои,откуда то пизженые. пресеты заводские,не свои(потому что не знаешь чё крутить надо,не знаешь чё FM модуляция даст,ваще ни чё не знаешь) технологии и приёмы старые(с недоученного фрукта остались) . НУ И ЧЁ В РЕЗУЛЬТАТЕ? Такой же ***,+ полгода гемора. А почему? Да, ****ь, почему ***?! Да потому что звук из башки у тебя рождается, твоими руками ***? И если у тебя всё это криво от рождения, то всё ,****ец ***. Да ****ь можно фрукт подключить к кубу, а зачем *** ?что бы иметь возможность кубовыми эффектами работать над партиями из фрукта? И всего то ***?! И из-за этого тупить? Ты хочешь более авторитетного мнения? А ПЕТЕЛИНЫ тебя устроют? Или тоже пусть *** идут, лохи ****ские? Даже они пишут про прецизионный ренднринг во фрукте. Знаешь почему во фрукте разочаровываются? Да просто думают: вот **** я 3 дня просидел, кучу лучших пизженых семплов угрохал,а звук ****ь не студийный? Не студийныыый ,блиааа!!! Потому что баклан работает не как профи! Не получишь ты в синтблоке и драм боксе(коим фрукт и является) сладкий студийный звук! А нас МГ к этому приучило ***. Потому что музло в виде проектов присылаем.а надо в виде сведённых, а уж потом тщательно отмастеренных стереопар(то есть файлов Wav и Mp3) и ****ие студийные крысы также сделали бы,ДАЖЕ ** **УЧЕМ КУБЕ.написали,свели,отдали опытному дяде который всё отмастерит а если не понравится чё-заставит пересводить поновой. вывод ****ь: хочешь звук ****атый-РАБОТАЙ а не тупи
И ещё: ты быдло мне не указывай под каким ником писать, чё писать, где писать, когда писать и ваще писать ли. Буду писать чё захочу. Потому что желаю
Ладно, я на тебя зла не держу, я сам очень вызывающе высказываюсь. так что твоя реакция понятна
Опубликовал: Dj.JOHN 18.04.2006 @ 20:09
Гость какой-то ****ий попался. ****ывается аж через задницу наизнанку, лишбы показать какой он тут типа ***утозаумный. Ну и пишись под своим ***** ником. Или чё ***? Кишка *** тонка? Чёта все здесь уважающие себя люди подписываются как надо а не *** как ты. Может ты и чё прёш в прогах, о такое ощёщение, что поверхностно. Тут поюзал, сказал - ***, там поюзал, сказал ***, и сидишь в ФЛ. Или *** если сидишь в какомнить кубазе или лоджикале - **** тут трёшся? Детство в ***е заиграло ***? Тут *** таким ****ым профи стохуёва тут не место. Только в студиях. В трёх - минимум. Ты *** такой умный и опытный, а мы тут *** такэто погулять вышли ****ь ***** в ***у.
Есть чё сказать? Говори почеловечески. За нормальные советы тут обычно говорят спасибо, а за твои - можно только ***** послать.
А вот Metasynaptic'у говорю спасибо за дельный совет. Буду значится на кубаз переползать. Ризон я уже догнал. Будет с чем сравнивать.
***утому гостю - ПОБЕДНЫМ МАРШЕМ! ***! ШАГОООМ МАРШ! ать-два, ато-два...
Опубликовал: Metasynaptic 18.04.2006 @ 15:34
Люди! Ризон и Фрукты - аналогичны. То что нет вав - вы ошибаетесь. В ризоне есть такая штука - Матрица. В неё собствено и надо вешать вавки. То что секвенсор неудобный - это конечно факт. Пялиться в рябящее поле одноцветных квадратиков мало наверное кому нравится. Зато плэйлист красиво выглядит. Намного красивее чем в Фрукте. Синты - в ризоне они намного более качественные. Вы вообще знаете что там 1 синт имеет более 70 настроек по тональности и эти тональности можно записывать и автоматизировать и они меняются (тональности) во время проигрывания трэка. Также можно еще и форму волны самой изменять и тоже записывать эти изменения. Фрукт - и не мечтает даже о такой теме. Это очень и очень удобно. К тому же в ризоне пишут комерческую музыку. А у Фрукта звучание на комерцию вряд ли потянет. Нужен большой опыт. И переходить на Куб с Фрукта - получится дай бог у 5 человек из 100. Переходить надо на Ризон а уже потом на Куб. Просто поработав в ризоне хотя бы 4-6 месяцев будет намного проще разобраться в Кубе. И без всяких книжек. А еще перейдя на Куб вы совсем не отказываетесь от Фрукта. Его можно подключить к Кубу как внешний модуль. Поэтому все остается на своих местах. * **т например можно будет делать в Фрукте. Так что всем советую переходить сначала на ризон а уже потом на Куб.
Но это мое мнение.
Опубликовал: Metasynaptic 18.04.2006 @ 15:34
Люди! Ризон и Фрукты - аналогичны. То что нет вав - вы ошибаетесь. В ризоне есть такая штука - Матрица. В неё собствено и надо вешать вавки. То что секвенсор неудобный - это конечно факт. Пялиться в рябящее поле одноцветных квадратиков мало наверное кому нравится. Зато плэйлист красиво выглядит. Намного красивее чем в Фрукте. Синты - в ризоне они намного более качественные. Вы вообще знаете что там 1 синт имеет более 70 настроек по тональности и эти тональности можно записывать и автоматизировать и они меняются (тональности) во время проигрывания трэка. Также можно еще и форму волны самой изменять и тоже записывать эти изменения. Фрукт - и не мечтает даже о такой теме. Это очень и очень удобно. К тому же в ризоне пишут комерческую музыку. А у Фрукта звучание на комерцию вряд ли потянет. Нужен большой опыт. И переходить на Куб с Фрукта - получится дай бог у 5 человек из 100. Переходить надо на Ризон а уже потом на Куб. Просто поработав в ризоне хотя бы 4-6 месяцев будет намного проще разобраться в Кубе. И без всяких книжек. А еще перейдя на Куб вы совсем не отказываетесь от Фрукта. Его можно подключить к Кубу как внешний модуль. Поэтому все остается на своих местах. * **т например можно будет делать в Фрукте. Так что всем советую переходить сначала на ризон а уже потом на Куб.
Но это мое мнение.
Опубликовал: Metasynaptic 18.04.2006 @ 15:34
Люди! Ризон и Фрукты - аналогичны. То что нет вав - вы ошибаетесь. В ризоне есть такая штука - Матрица. В неё собствено и надо вешать вавки. То что секвенсор неудобный - это конечно факт. Пялиться в рябящее поле одноцветных квадратиков мало наверное кому нравится. Зато плэйлист красиво выглядит. Намного красивее чем в Фрукте. Синты - в ризоне они намного более качественные. Вы вообще знаете что там 1 синт имеет более 70 настроек по тональности и эти тональности можно записывать и автоматизировать и они меняются (тональности) во время проигрывания трэка. Также можно еще и форму волны самой изменять и тоже записывать эти изменения. Фрукт - и не мечтает даже о такой теме. Это очень и очень удобно. К тому же в ризоне пишут комерческую музыку. А у Фрукта звучание на комерцию вряд ли потянет. Нужен большой опыт. И переходить на Куб с Фрукта - получится дай бог у 5 человек из 100. Переходить надо на Ризон а уже потом на Куб. Просто поработав в ризоне хотя бы 4-6 месяцев будет намного проще разобраться в Кубе. И без всяких книжек. А еще перейдя на Куб вы совсем не отказываетесь от Фрукта. Его можно подключить к Кубу как внешний модуль. Поэтому все остается на своих местах. * **т например можно будет делать в Фрукте. Так что всем советую переходить сначала на ризон а уже потом на Куб.
Но это мое мнение.
Опубликовал: Гость 17.04.2006 @ 21:06
кароче,пошёл ты *****!
Опубликовал: Гость 17.04.2006 @ 20:56
ты джон всё таки туповатый,да? накой *** с фрукта прыгать ** **учий ризон-это проги одного класса.только ризон без вст(я те гарант даю как тебе твоих любимых вст будет нехватать)у него единственное чё неплохо-это всякие семплеры и еффекты *****.неплохо,только и всего! а синты там ваще помои помоему ***.хочешь скачка-тогда прыгай на куб3 ,но ****ь заплати за это гиморным интерфейсом,и говняными встроеными плугами,например такого степ-секвенсера-семплера как во фрукте(удобного и сладкого) там нет и придйтся ставить внешний.ты просто где то в ****ем форуме прочитал про то как ризон расхваливают-вот и повёлся,чё типа не так?
Опубликовал: Гость 17.04.2006 @ 20:54
профессионал идёт в анал,гы-гы-***-гы
Опубликовал: Dj.JOHN 17.04.2006 @ 19:19
To The Future - WAV? Ошибаешся. Есть там и сэплеры (функциональные) и их можно юзать в составе драма. Без проблем. Просто не везде их можно запихать, а только куда положено. MIDI клава? Ну извини. Ваще я мелодии не наугад натыкиваю, а обдумываю и конструируи уже какбы готоую идею. Обхожусь мышкой. Музыкалка сказывается... Хотя и миди клаву планирую преобрести. Потом.
Для Профессионала - почему же так? Третий день юзаю дэмо Ризона3 - мне всё больше и больше нравится. Кубаз видел только 1.0. Давно - хрень какая-то. Последний кубаз не видел. Но и не слышал советов по переходу на него. А на ризон часто советы вижу. Если уж Ви действительно - профессионал - Можно узнать ваше мнение по плюсам кубаза перед ризоном? Но только не мелочи вроде удобства управления (дело привычки), а весомые плюсы и минусы. Просто я уже думаю заказывать полный ризон с базами.
ПС = в ризоне уже столько технических нюансов догнал своими силами. А к кубазу говорят без книги лучше не подходить.
Хотелось бы поговорить лично на эту тему с Вами. Ящик я указал (если вдруг).
Опубликовал: профессионал 17.04.2006 @ 17:06
Здраствуйте уважаемые .
Самая лучшая прога для создания музыки -это Cubase SX.Она это веха в всей муз-истории .
Логик хорош,-но не настолько.Он уступает кубаз.
Чтоб получить качество на FL
одних плугов и куча оборудования далеко не достаточно-нужно умения ,опыт и мастерство.
Я пользуюсь пакетом плагинов от компании вайвесов .
Не советую переходить после проги Fruity loopsа переходить на реазон.Лучший вариант кубаз или логик.это совет по опыту.
Опубликовал: Гость 17.04.2006 @ 13:45
типо,эта,фрукт рулит ***.ризон сосёт у кубаса,кубас сосёт у лоджика ***,а все остальные сосут у меня ***.чё ты там спизднул?ничё?ну и молчи ***
Опубликовал: Edu 17.04.2006 @ 1:43
The Future - Реально получить качество, но только с внешними плагинами.. + оборудование.
Ризон ,ризон...
ну его.
Наризоне нет вавок семплов и поддержки миди клавы.
Тобишь на ризоне уже не наиграешь мелодию.Да и рандомиза нету .
Ту AlexanderVG-меня тоже этот вопрос интересует.
Ну чем ризон лучше FL.???
Я понимаю прогу кубаз-это студия.Писать там треки ,сводить к студийнуму качеству-это пожалуйста.
На фрукте наверно студийного качестваполучить невозможно...
хрен знает.
Опубликовал: Rundik 16.04.2006 @ 23:47
так ребят скажу своё мнение!
по качеству трек очень даже ничего,но яб не сказал как этот обозреватель Prestige_4D!
что там от этого трека меня тянет танцевать и развлекатся!
по прежнему для меня на MixGalaxy токо два достойных трека,да даже не достойных а лутчых!
1)DJ Vital & eXisTenCe-Voice of the faith
2)DJ Bufer & Roland Hyper-Vortex of music
и прошу не надо в ответ эти треки обсирать!они на самом деле реальные! и ещё вопросик обозревателю! Prestige_4D
вот цытата из коментов к треку роланда!
(Мне кажется, не кинув этот трек в обзор, я сделал парням комплимент. Не понимаю, зачем кидать трек в обзор, если с ним всё в порядке. Делая обзор, нужно показывать человеку его ошибки, недоработки и т.п.)
вот теперь пожалуйста ответь мне на вопрос а почему ты этот трек кинул в обзор?????если ты везде кроме развития темы и переходов поставил по 10???? только не надо оправдыватся просто скажи правду!
Опубликовал: AlexanderVG 16.04.2006 @ 2:26
Да, здарова пацаны!
Стоит у меня Ризон 3.0 недавно...
Сложно в принципе, разобраться как следует, поэтому пока на ФЛ висну.
Но вот что скажите - можно ли в нем лупами писать как в ФЛ?
Иль надо целиком всю дорожку двигать с нотами?
И чтоб фрагмент повторить несколько раз, надо копировать что-ли его по нотам, или как в фл на типе плэйлиста?
Кто знает? расскажите что-нибудь о нем!
И почему он лучше ФЛ?
Ну во первых давайте разберемся что на ризоне пишут одни из величайших муз умов както хемики,The prodigy(Лаем хоулет вобще както сказал что если бы не эта прога то Продидж уже бы не было...!!А пишет он на ризоне 2-ом а не 3-им.!!!)
Я поступлю по своему..
то бишь переходить буду не на ризон а на кубэйс.
НЕ забывайте господа,что есть специальная книга про кубаз - там об этой проге ВСЕ расписано.Так что ....
Соглашусь с тем что хуть фрукт и простая прога но не детская.
Что касаемо того что фрути лупс будет развиваться то это мне кажеться будет идти медленно.
Чем 6 ОТЛИЧАЕТЬСЯ от 5ого ,а?
Добавили всти ,семплы,пресеты,и пару новых опцый и все.
Мне кажеться нехватает и причем нехватает серьезно того уровня которым,распологает ризон или куб.
Например сравните микшер Fl Studio и микшер куба...фрукт летит по полной..как бы это не звучало.
Вобщем факт остаеться фактом--кубаз студио или ризон .???????
Опубликовал: Edu 15.04.2006 @ 20:10
Соглашусь с Dj.JOHN. Надо Ризон пробовать. Скачаю тоже заценю. (интернет хороший, долго не займёт) Про Кубик - Это Студия. Это для дедушек, таких как Ван Дайк или ... Музон то можно в FL писать а сводить всё через Кубик реально. (совместимы).. пробовал уже. Но Ризон надо попробовать обязательно. Я тоже помню в FL ваще ничего не догонял. Щас думаю знаю уже процентов 80-90.. Но в попу опускать FL ненадо. Это из-за своей простоты и удобства люди эту прогу называю детской... но это не так.. я уверен на 100%.
Опубликовал: Dj.JOHN 15.04.2006 @ 19:49
Costa, извини, что мы тут разговорились не по теме. Уж где начали.
Ну вот и докачал дэмку ризона. Сразу обломило меня то, что ему почти необходимым атрибутум является миди клава. Без неё как без рук. Нет там функции как в ФЛ - простая клава в функции миди. Ладно - хер с ними. Пока так - мышкой потыкаюсь. Далее - слухаю стартовый микс (кнопку плэй почти сразу нашёл - через три минуты). Чёта неприбило меня. Так себе музон. Но вот глаза разбигались по всей этой непонятной массе регуляторов и модулей очен долго. Потом начали сбегаться в кучу - думал окончательно окосею. Короче минут через 15 потихой догнал, что ваще это такое. Оказалось - диджейская стойка с подключаемыми модулями. Что из них что было не понятно. Потом потихой догнал. Сначала дико разочаровался, что всё так неудобно. Через 59 минут как сам привык. Догнал всё необходимое, что надо для начала создания микса. Потыкался - прикольно. ИТОГ - надо переходить на РИЗН. Его освоить вполне реально. Я за 1.30 часа склонился к мысли, что когда-то и ФЛ был непонятен. А щас...
Опубликовал: Dj.JOHN 15.04.2006 @ 16:04
Knell - Тут не опускают ФЛ. Один фиг ему отдавали и отдают и будут отдавать "дань". Просто человек растёт и ему начинает не хватать места в песочнице. Мне уже как-то тесно в ФЛ. Всё как-то накатанно. Такое ощущение, что я делаю одно и тоже. Это я про результат. И это не показатель что у меня кончилась фантазия. Я три года ФЛ юзаю, её возможности знаю не по наслышке. Тоесть предел всётаки существует. Тут поискал инфы о Ризоне - все говорят - да, непонятно, сложно, ничего интуитивного. НО! Результат - охереть мона. Я ещё колебался - пробоват её или нет. И в конце нашёл список профессионалов, юзающих ризон - это (!) Кемикал Бразэрс, Флюк, ФэтБой Слим и ещё кто-то, я их не знаю. Но одни Кемикалы перевешивают всех. Теперь одна мысль - заценить.
To The Future - Совет дельный, но нет возможности, да и результат - голая прога. Тут на микс гэлэкси в разделе о РИЗОНЕ нашёл инфу, и заказ дисков. Можно заказать - 3CD с полным третим Ризоном (по-мойму с патчами, отвязкой от СД, русификатором, доками хоть и на инглише - у меня с англ нет проблем) = 300р, диск с хаус-сэмплами (и вавками и собственными форматами) = 100р, и ещё всяких библиотек до ***ы. Короче за 400р (ну плюс пересылка бандеролью) я имею готовый комплект. Там же нашёл демо-версию (64мб) - щас её докачиваю. Заценю, подумаю, тебе напишу свои эмоции и может быть буду заказывать диски. И никакие 600р. Как вспомню, что её Кемикалы юзают - хоть сразу заказывай! Во чтобы то нибыло надо догнать её. Иначе с ФЛ - как ты сказал дальше двора не уйдёшь.
Господа! Да пОлно вам FL заживо в могилу толкать!! Может, йа наивен, как пятикласница, но, клянусь, йа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЕРЬЕЗ ВЕРЮ, што в ближайшем времени эта прога выйдет уже на более высокий уровень, ибо все предпосылки к тому НАЛИЦО!!
А пока што, моей преданности НЕТ ПРЕДЕЛА!
Опубликовал: Человек 14.04.2006 @ 23:20
Внатуре .Тема для разговора. Че лучше Реазон , Логик, FlStudio,илиКуб.Ктознае ,а,?
Народ где можно скачать всти на фрути лупса?
Плиссз
Извиняюсь перед автором трека, за то что не скачаиваю работу - случайно сюда зашел. Я все равно в трэнсе не шарю.
Я послушал трек у Воспи в подкасте - бомба. Но Воспи прально заметил про "нечеткую" мелодию.
Я юзал Ризон 3.0.
Во первых мне там не понравился пиано рол, и интерфейс.
В тамошнем пианоролле, нужно каждый раз менять метод для мыши, то есть хочешь стереть, изволь ткнуть сначала на иконку, хочешь растянуть/уменьшить? опять же -ткни на иконку.. бесит, и он еще яркий такой - потом глаза режет. Инструменты с обработчиками связываются виртуальными проводами, как в настоящей студии; семплы, плуги - там свои, VST и Wav не покатят. Окно программы вертикальное, не на весь экран. Отчасти виндовое, порой создается впечатление, что Ризон делала банда музмейкеров-программистов на С++, со звуком поработали идеально, а про удобство интерфейса и графику - забыли.
P.S. Насколько я слышал, проф. студии Европы работают Cubase, а америкосы в Logic Audio (сложнее кубэйса в плане удобства, наверно амереканчеги любят повыеживаться...)
Ну вот...последние два дня пробовал писать в Cubase SX---это тьма,-если фрукт это так сказать ""море""в котором срадостью купаешься,то бишь спокойненько пишешь музон,то кубаз"-это темный лес ,в котором легко заблудиться.
Нихрена не поймешь где што,......
Где VST? где ,библиотека моих семплов ...
А если хвалебный ризон окажеться мне не по силам... **ииин...
На фрукте я могу написать трек за 4 дня.и Это при большом желании На ризоне время будет идти очень медленно ......
Вобщем незнаю что делать.
Недавно тоже давал свои миксы одному челу -серьезный тип.
Сам он музыку сочиняет как он мне сказал лет 10,начинал с Куба ранней версии,сейчас на все том же Ризоне мутит(он то мне и советует все на прогу переходить).
Так вот говорит что я сочиняю какие то оригинальные темки,и что с таким качеством дальше свого района не продвинусь. Я офигел.Что мне ставить на мастер -вопрос номер1.Советует пользоваться проф плугами-но какими?Wavesки что ли.,?
Сейчас ставлю I Zotop -крутая шняга....вот только цпушник потом до 80 доходит,хотя средняя загрузка 50 .Замес полный. -- Dj.JOHN если .сеть есть ,то можешь на CJcity.ru скачать.качать долговато придеться ,но уж лучше чем за тот же диск 600р отдавать(стоимость проги ).
Кстати если кто хуть че знает об этой проге или плугах -пишите Dj.JOHN-внатуре иджей-детский сад,Fl-это щкола(все11 классов ),Ризон училище..а студия -это институт.
Опубликовал: Dj.JOHN 14.04.2006 @ 15:26
To The Future - так и охота подписать Back.))
О Ризоне слышал немного поскромнее - "получше Фл будет", но не "чисто для профессионалов". Видимо он технологичнее. НО! ФЛ я уже (да и ты и многие здесь) знаю как свои 4 пальца.)) Т.е. на 90%. А вот Ризон сложнее будет освоить. Годом пахнет до полного освоения. А прикинь как бы ты за год навернулся в ФЛ. Выбор за тобой. НО! У меня в плане - во-первых достать этот хвалёный ризон, поглядеть, пощюпать. Послухать наконец. Если всё будет "как надо". Доступно. Скорее всего перепозу на ризон. ФЛ - это школа. Переходная кондиция между иджеями и чемто уже (!) действительно профессиональным. Хотя действительно профессионально в мире - студия. Заветное для меня слово - студия. Хотя есть у моего бати знакомый - лет 45. Звукорежиссер, звукоинженер, композитор (входит в официальный состав композиторов России. Долго не мог туда экзамены сдать). Мечтаю попасть к нему в гости в студию. Год назад давал ему мои неочень ранние работы заценить - он ничё не сказал - видать очень слабо было. Вижу его редко. Очень. Ещё пару удачных миксов сделаю - и ему на суд.
Об Ризхоне - как найду - обязательно выскажусь. Может кто его уже юзал, поделитесь впечатлениями.
Ребят-интересные у вас темы для разговора..вперед на форум .Особенно понравились коменты DJ Bufer про мастеринг и Dj.JOHN про общее понимание в мире музыки.
Если не сложно может ли кто ответить на вопросы 1- Как сильно отличаються прога Reason от(ризон) от ""фрукта"",,?
Знаю что на ризоне музон сочиняют тока профессионалы...Просто мне советуют переходить на нее,а я и не знаю стоит или нет. 2-Можно ли на Фрукте добиться Студийного профессионального качества.??
3-Вобще какими плугами пользоваться чтоб добиться этого?Имею виду не стандартные плуги вроде фрути коммпрессор ,реверб а плуги более профессиональные .
Заранее спасибо.
Ps По треку не че лишнее говорить не хочеться (да и не мой стиль),но10 ты заслужил. Действительно редкий микс...
Респект.
Опубликовал: Costa 14.04.2006 @ 1:45
2 Bufer и Prestige 4D. Если не сложно напишите на каких сайтах? Было бы не плохо. С качеством как никак можно поработать.
2 Dj.JOHN
О записи диска.
Есть сайты, которые проводят отборы музыкальных произведений в стиле Trance, главное условие: Трансовость и качество. Приведу 2 примера людей с МГ, которые уже достигли неплохих результатов: 1) PsychoZa – записывался пару раз на CD, играл на радио, сейчас его последний трек переделывает Sensorica. 2) DJ Yav (CJ Nord или Nordan) – записывался на CD, резидент лэйбла «Формирование», что от Sensorica. Старые треки этих челов можно найти тут на МГ.
По поводу того, что материал с МГ используют в коммерческих целях, да это так. Просто ты, наверное, не знаешь, насколько хорошие здесь есть треки. Я на МГ около года, поэтому кое-что слышал.
Данный трек, звукорежиссер, будет пересводить заново, нет тут 7-ми балов это точно.
2 Costa
По поводу записи на CD.
Если ты за 2 недели успеешь грамотно сделать сведение, то у тебя есть шанс попасть на CD. Я тебе говорю серьезно. Слушал треки со старого отбора, так там качество не коммерческое. Но я слушал, то, что сделано только на FL, а не после обработки. Всё равно, попытать счастье надо, потому как, туда отправляют треки, скажем, не профи.
Я соглашусь с DJ Bufer'ом насчёт треков с МГ, которые были использованы без согласия автора в комм. целях.
Этот трек тоже был не супер в качестве. Это не проблема. Один московский DJ, помойму DJ Orange, не помню точно, стырил этот трек, и теперь делает бабки на нём в европе.
Я это прочитал как то на одном форуме, послушал оригинал и сравнил с исходником на МГ. 1:1.
Costa - говорю честно - мы с тобой братья по разуму - я тоже цифровым звуком занимаюсь с 98(!). И музыкальное образование по детству имею. На аккордионе. Ничё смешного! Афродайт на скрипке учился! И учился, и окончил музыкалку. А чё творит? Король лунных ритмов.
А на счёт послушать мои работы... Ты чё? Пошутил? Я чуть ниже тебя в обзоре стою. И вот ещё - http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loops_list/pafiledb.php?action=file&id=16154. Понравится - могу ещё чёнить дать.
Опубликовал: Costa 13.04.2006 @ 19:34
Для DJ.John. Ну чё я могу сказать... На счёт того, что качество не супер идальное, все с тобой согласны. Насчёт оценок и комментариев я скажу, что мне очень приятно когда оценки 10 и т.д.,но по сути критика и советы бывают намного интересней. Я не знаю чё ты так резко реагируешь на чужие комменты и оценки. Музыка сделана на FL, о каком максимальном качестве можно говорить. Я и сам знаю, что до коммерческой музыки очень далеко. Это просто любимое занятие в свободное время. Кстати музыку я делаю уже с 98 года и обучен музыкальной грамоте. И не могу сказать, что песня созданная на FL у меня не проходит дальнейшей процедуры улучшения звуковой рамки. Для этого существуют иные проги и вещи, о которых ты наверное и сам знаешь. Было бы очень интересно послушать что-нибудь из твоих работ..
Опубликовал: Costa 13.04.2006 @ 19:19
Для DJ Bufer! Спасибо за добрые слова, а главное за критику. Насчёт коммерческого звука соглашусь. Без внешних железок одними VSTi звука идеального не достигнуть, хотя приблизить можно, если постараться. По поводу параметрика на мастере с тобой соглашусь, упустил я это. Для кика у меня уже другие настройки созрели. На realmusic.ru/costa уже переделан кик и Lead сделан менее расплывчато. Остальные твоим советам приму к сведению. На Mixgalaxy я уже давно свои композы выкладыаю, но внимание бывает проходит стороной. И на самом деле хлама на сайте хватает. Поэтому последнее время выкладывал на Realmusic, но там тоже мути всякой полно. Надо зайти на Musicmaker.ru по твоему совету. Вообще очень рад, что есть ещё народ здесь, который советы дельные даёт! Очень приятно. Спасибо!!!!
Опубликовал: Dj.JOHN 13.04.2006 @ 19:04
2 DJ Bufer - да ты прям сказачник. Или как Ленин. Даёшь светлое будущее!!! Даёшь лэйбэлы и синглы!!! Даёшь чартбрэйкерсов!!! Ну и так далее. Не хочу никого ничем задеть, но - чё тут ****ить. Да ещё и в коммерческих целях? Мелодию? Инновации? Идею? Ты всё правильно сказал - 100% микс для МГ. Но не более. Типичный трэнс. Типичные синты. Да круто скомпонованы. Но таких миксов миллионы. Имеется ввиду профессиональных. И у них звук действительно приятный. Чистый. Студийный. А здесь - ... Ну не студийный - это факт. Слушать на среднем звуке можно бкз проблем. А вот если начать мерить, смотреть... Тут тебе и перегрузочные полки и преобладание определённых частот. Да таких миксов очень мало на МГ. Но не в мире.Согласись, что любой звукорежиссёр оценить его (по всем правилам и не предвзято) максимум на 6,5 балов. Ну на семь. А для издания надо настоящих 10 балов. И то это "необходимый" фактор. А ещё есть достаточные факторы. Их очень много и они перевешивают эти 10 балов. Ну оценили "тебя", ну молодей. Но ты кто? А чё ещё? А ты гдё? Итд. Да ты крут... Но... У "нас" такие уже есть... Короче 90% облома. "Они" говорят обычно так - для деревни - покатит. Чтобы зацепить "их" надо быть охеренным оригиналом и новатором. Их пробъёт не сколько качество в домашних условиях, сколько именно твои фишки. Ты должен быть единственным в всоём стиле. Или даже жанре.
Короче я чё хотел сказать - Costa - в реале пока не забивай себе голову лишним. Просто познавай себя и музыку. "Тебе скажут" когда ты созреешь.
DJ Bufer - советы по звуку ье правильные дал и уместные, но перспективы такие как ты дал - "пока" нереальны. И если не сложно - ты говорил о каком-то случае - про плагиат - поведуй если можно. Очень интересно.
Спасибо за внимание.
Здравствуй уважаемый Costa
В этом комменте я выскажу личное мнение о треке, надеюсь на понимание.
Да, действительно, соглашусь с Prestige 4D, трек хорош, а для МГ такие треки, это большая редкость. И качество для этого сайта хорошее, но точно не для коммерции. А если хочешь, чтобы этот трек где-то на диске засветился, то его необходимо конкретно дорабатывать. По меркам МГ на все 100 согласен, что 10 булок можно поставить за все параметры. Если хочешь услышать критику по поводу звука, то ты не на тот сайт трек кинул, тебе на MusicMaker.ru надо, вот там челы шарющие есть, советы дельные могут дать. Главный тебе мой совет «бросай к черту МГ, здесь тебя не научат, а только смогут стырить твои настройки с микшера, или даже мелодику (в коммерческих целях, это я про мелодику)», и потом ты не сможешь ничем доказать, что это твоё, не, ну если ты конечно не защитил авторское право на этот трек. Просто уже был такой случай, но не буду на эту тему больше ничего говорить. Вот увидишь, что в будущем ты станешь жалеть о том, что раскидывал свои оригинальные проекты на право и на лево, поэтому советую задуматься, прежде чем, это снова делать.
Теперь чуть-чуть по звуку: 1) Считаю, что ревера многовато 2) Без внешних плугов коммерческого звука тебе не достичь 2) Поставь параметрик на мастер срежь 25-30 Гц, результат ты услышишь 3) Срежь также на кике 20-40 в нижней части спектра, ты избавишь этим от излишнего «веса» 4) Release меньше 100 – портит звук. 5) Есть такой вариант выравнивания бочки с киком: поставь на канал компрессор и пусти на него и кик и бас. 6) Вообще бас плохо обработан, да и кик так себе, этаж основа трека, уделяй больше внимания. 7) Есть такая штука офигенная: ставишь на мастер iZotope Ozone 3 Exciter, возникает ощущения чистоты что ли, яркости такой, в общем, мне не передать словами, попробуй и услышишь. 8) Для компрессии лучше использовать многополосные компрессоры, если ты, конечно, умеешь ими пользоваться, это дело тонкое. 9) Зря ты, конечно, сэмплы стандартные использовал, они уже чертовски надоели.
Вот, пожалуй, и всё, но здесь далеко не все косяки расписаны. Если хочешь, я могу привлечь пару челов, они помогут тебе дельным советом по сведению.
А в целом трек понравился, круто замутил, моё почтение. Я не в курсе как долго ты занимаешься музыкой, но думаю, что скоро ты начнёшь записываться на CD, время покажет. А пока удачи, совершенствуйся и береги свои проекты!!!
С уважением DJ Bufer .
P.S.
2 Prestige 4D - респект за обзор .
да ты блин музыкант крутой однако.а нам рости,рости и рости;меллодия крута,сам пытаюсь сделать что-нибудь этакое,проффессианализма не хватает Скачал в мп 3 твоё произведение,спасибо за урок мастеринга,пока
Опубликовал: Costa 13.04.2006 @ 0:45
Для Edu и Dj.JOHN спасибо за комментарии
Опубликовал: Dj.JOHN 12.04.2006 @ 16:20
Хорош. Тема- Майлис, только попрогрессивней. Тянет на 9.7. Чёто не доконца меня зацепило.
А вот звук в целом 9.2. Не буду писать почему - просто можно было довывести его поудачнее. Хотябы тем же лмитером от тиракса. Какраз на 0.8 баллов былобы выше.
А вот 24битный звук на стерео не сказывается. От только увеличивет порог чувствительноти с -96дБ до -127дБ. Если память не изменяет. Просто если сильно этого хотеть (что стерео улучшается) - начинает казаться, что оно действительно. Да и не думай ты что взяв обычные вст плагины ты получишь настоящий 24битный звук. Да и эффекты редкий софт обрабатывает в 24битах. Да и с учётом того, что почти все здесь экспортируют микс в мп3 - думай - а ваще какие там могут быть 24бита?
Опубликовал: Edu 12.04.2006 @ 14:32
Молодец.. Вот это музыка.. редкость. Респект...
П.С. 10 баллов с меня.
Опубликовал: Costa 12.04.2006 @ 13:12
Для Гость. Финальную версию песни в MP3 можешь скачать на www.realmusic.ru/costa
Будет размещена вечером 12.04.06
Незачто. Сделано с удовольствием. Надеюсь увидеть тебя ещо ни раз в обзоре.
Опубликовал: Гость 12.04.2006 @ 4:27
закинте плиз кто-нибудь эту тему в mp3 на мыло. хочется полностью её послушать, CamelSpace у меня нет, а весит он много. легче будет МП3 скачать. nike_tt@mail.ru - мой ящик. СПАСИБО ТЕБЕ ЗА РАНЕЕ,ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК !!! :)
Винни-Пух рассказывает ослику Иа-Иа о вчерашней вечеринке:
- Ты знаешь, было так здорово! Все перепились, передрались, перееблись!
Иа-Иа с завистью спрашивает:
- А кто там был-то?
- Я и Пятачок...
Огромное спасибо за обзор!!! Очень приятно. Значит всё-таки не зря старался.
Опубликовал: Costa 11.04.2006 @ 18:29
Всем спасибо! Насчёт кика я уже понял. Действительно жестковат. Я его уже изменил. Окончательную,доработанную версию трека размещу на www.realmusic.ru/costa в конце недели
Трек пойдёт мелодия оч приятная токо знаете люди помогите научится только недавно скачал FL Studio 6 и ваще дупля не одбиваю как делать музыку.Если чесно очень хочу научится но мозги не позволяют овладеть етой прогой если у когото есть что то вроде самоучителя то прошу скинте мне на мыло или дайте сылку здесь.заренее спасибо
Понравилась только атмосфера, ну типа пады и arp. Качество не очень (рендер 24 бита), да и мелодия не понравилась. А кик годов этак 90-х, такой я помню у группы Masterboy.
Опубликовал: Costa 07.04.2006 @ 14:20
Товарищи! Убедительная просьба! Комментируйте пожайлуста, оценивайте, если не сложно!!! Заранее благодарен!
To Аlexander VG!Cпасибо за комменты! Насчёт стерео скажу, что 24 бита это не 16бит стерео. Попробуй экспортировать в 24 битном звуке, если звуковуха позволит. Разницу почуствуешь. На мастер специально ничё лишнего не ставил. В любом случае, спасибо за критику и оценку!
Но микс обалденный!
Мелодика.......ваще отпад (от-пад!)
и от пианино - ваще голову сносит!
молодец!
Опубликовал: AlexanderVG 07.04.2006 @ 10:50
Очень приятный микс!
Ограничусь этим комментом!
Но мастер не в п.....
Извиняюсь!
Но микс очень-очень приятный, и хороший, и просто обалденный!
Ты на миди клаве делаешь?!!!
Еще раз - мелодия ох...я! Best! Super!
Оценка обозревателя: 10 баллов 
Трек 9 баллов! 
.Тема для разговора. 
**ииин...
