Ну вот и он. Как я и обещал. Это лучший мой трэк за 9 лет практики! Качества добивался оЗоном (хотя теперь какая разница). Стиль - ЕвроТрэнс. Здесь ссылка на Риал Мьюзик. Прошу ко мне в гости.)) Для недоверчивых там есть функция предпрослушивания в низком качестве. Но в моно режиме трэк плохо звучит из-за противофаз (в стерео всё как надо и даже лучше). Лучше жмите на HI-качество (там стерео).)) И последнее - не забывайте про каменты.))
VSTi/DXi: Использованные внешние синтезаторы и плагины
▪ Не использованы
Размер файла: Размер файла в Kb
0 Kb
Скачал, послушал ― поставь оценку и прокомментируй!
Мнения посетителей сайта
Опубликовал: DJ TransContinental 22.06.2006 @ 21:41
Херовый из тебя трахтенберг.)) Одно скажу - Если ты не прочитал все каменты до конца, то херли тут мне мои слова тычешь? Я за свои слова извинился перед всеми. Нормальные люди всё поняли. Такие как ты нихера не поняли. И ваще чёта ты какойто слабонервный - из-за какойто херни повёлся.)) Гыгы. Тебе ваще, не один хер?
---------------
Помойму этот инцыдент мне будут вспоминать до талова. Да собственно както похер.))
Опубликовал: DJ TransContinental 22.06.2006 @ 8:59
Надоже как я обознался.(( Значит ктото ошибся, написав, что я знаю его.))
2 Knell - ... .))
Гостю - а скажи, ты тут видел в списках формы стиль еуротрэнс? Не видел. К подстилю трэнса я его не отношу. Это не трэнс. Чтото же надо в стиле указать. Умник. Всёта видет, всё знает. Скажи спасибо, что я хип-хоп не указал.
Опубликовал: Гость 22.06.2006 @ 2:18
Если честно, немного непонятно: какого хрена евротранс делает в разделе House?
Вы заблуждаетесь, это был не йа. Сроду не имел манеры подписываться анаморфными именами и говорить в третьем лице о присутствующем, ибо всё это -- признаки дурного тона и оправданию не подлежат.
Против вас йа ничего не имею и не следует вешать на меня ярлык свирепого сатира. Вы сделали то, што должны были сделать -- извинились публично; по-моему вполне благородный поступок, а больше чего ж?
Всё ровно движется, всё на своих местах.
Опубликовал: DJ TransContinental 20.06.2006 @ 10:18
Ув, Knell, ведь это именно Вы? Помойму Вы. Тут наверно никто больше не знает Зигмунта Фрейда и Твена. Неужели Вы считаете, что я пускаю побоку все каменты посетителей сайта? Дикая ошибка. Я их все приветствую. Звёздной болезни у меня до своего первого сингла (еслиб) не будет.
Отлмчная гипербола вышла "Тонны матерного шлака". Это срыв был "обоснованным" и за него уже извенился. Всё таже неодекватность поведения - всплеск эмоций всё в туже ночь 9 числа. Видимо, Knell, Вас именно это и задело. Больше у меня таких всплнсков не было. Видимо я подхожу Вам как полигон для изучений и практики в области психологии. Тут много на сайте моих каментов, можно по ним проанализировать меня, склонить всё в сторону 9 числа и изложить мне, говоря какбы не мне а о мне (в 3-ем лице). Пожалуй это самый удачный ход - перевод из 2-го лица в 3-е. Наверно самое низкое - говорить обо мне с кемто на "третьих" страницах без моего осведомления. Может так оно и будет скоро, если я не пойду на оправку.)) А может так и есть уже...
-----------
Расписывать своё мнение по каждому вашему слову нет смысла, но отмечу - доработанные колонки в 90% случает выдают звук в какихто аспектах лучше, чем базовые. Да и в студиях зачастую применяют безымянные мониторы, сделанные на заказ по собственным расчётам. У меня не мониторы, но ВЧ всегда могу отследить и отмерить.
Опубликовал: Гость 14.06.2006 @ 14:27
никогда изначально не заглядывал внутрь миксав, мнение создается на основе услышанного после конверсии, потом уже смотрится внутрь чтобы выяснить причину такого звучания
To R13:
Лан, не буду спорить, может ты и прав, многое зависит и от аппаратуры... И я не считаю что у меня плохая аккустика, а вот наушники цтойные, хотя и частотный диапозом приличный! Но с Вашими словами (44-48 Кгц) всё равно не согласен!
Вот две последние работы я делал искл. в наушниках (цтойных), послушай и скажи что плохо!
Опубликовал: DJ TransContinental 12.06.2006 @ 8:15
Дак вот и я на этом сайте пока нахожусь потому что сам работаю в ФЛс. Тоесть я слышу то что было сделано в ФЛ (результат). Про предварительный конверт в мр3 - да за частую я так и делаю - у мя щас 256 мб оперативки. А многие тут "не совсем далёкие" люди смотрят на мастер и начинают ванят - то не надо, это ваще гон какойто. А в мп3-виде полная тишина - не видят - и не слышат - вроде как всё в норме. Грамотно мерить не многие могут. Тоесть "видимость" сбимвает их с толку и уводит по ложному пути (дикие и ламерские придирки к миксу). Вы говорили что через пару лет ведущие спецы возьмут ФЛ себе на вооружение - ващето никто и не списывал её от туда. Он есть практически во всех студиях в виде внешнего устройства для генерации лупов (это её истенное назначение). "йа ещё не добивался такой возможности к широкополосной генерации звука (не без участия плагов, конешно)". Странная фраза. Как тока появляется слово "плаг" - ФЛ уходит на второй план. В Ризоне есть тока три синта, и они дают всё то что можно делать с помощью этих вст-плагов. Я уже давно пытаюсь все синты тока средствами ФЛ создавать (почти как надо получается).
Вот так-то.
2 PooNyk: вот зря ты так говоришь. Нужно слушать хорошими ушами (смысле хор. акустикой), а потом говорить. Я до покупки sennheiser'ов думал, что у меня звук вполне приличный (хотя МГ говорили, звук - дерьмо ), сейчас вижу огромнейшее кол-во косяков в своих старых работах
А если вы хотите непременно в MP3, то мочему бы вам перед любым прослушиванием чьей-либо работы не отрендерить её в этот самый формат? По-моему, простейшее разрешение вопроса!
2 Dj TransContinental:
Ведь, понимаете в чем дело, в MP3 немудрено и плагиат выложить... Йа, конешно, не дурак и понимаю, што вы не стали бы так делать, но здесь йа говорю В ЦЕЛОМ. Почему тогда многие из здесь присутствующих не живут на таких сайтах как RL? Этот сайт для тех, кто работает ПРЕИМУЩЕСТВЕННО в FLStudio, кто верит в возможности этой проги и намерен дальше в ней работать.
Вы правы, здесь мы видим работу изнутри и уже не всегда можем ценить её в эстетических аспектах. Но што же из того? Зато мы может поучиться друг у друга, дать друг-другу практические советы по улучшению работы, можем видеть эволюцию развития этой интерессной программы, которую, йа уверен, через пару-тройку лет возьмут на вооружение и многие ведущие электронщики мира.
Ни в одной другой программе, кстати, йа ещё не добивался такой возможности к широкополосной генерации звука (не без участия плагов, конешно). Мне симпатичен этот сайт и лично йа уходить с него пока не собираюсь.
Опубликовал: DJ TransContinental 11.06.2006 @ 8:22
Гость может шагать на хер, его сюда не звали. Я не стилист, да и никогда не придерживался какогото направления. У меня свой стиль - помесь, индамикс. С тобой покончили.
PooNyk - спасибо за каменты. Довольно подробно. На сайтик этот обязательно загляну.
R13 - так и есть. Искажения будут. С 48 до 44.1 всегда есть разница как на ВЧ так и на НЧ. Из-за неточности "пониженой волны" кажется что не хватает былой плотности, может показаться что упал уровень звука. Не пиковая, а РМС. Но если посравнивать и то и то они будут одинаковы. Но у технологии мпеглэйер3 есть один плюс - она выравнивает спектр звука. Это очень полезно тем, кто ещё не может сам вывести звук в идеал как на студиях.
и ещё гостю - "TC великий ****АБОЛ, ИБО ЗА БАЗАРОМ НЕ СЛЕДИТ". Во ***! ну вот гости та у нас тут ****ец следят за своим базаром, и ваще за своей речью в целом. причём как тока появляется гость, сразу начинается война. За свои первые два камента извенился, и больше ****ежи в свой адресс от долбаных гостей не принимаю. Давай, прояви себя как настоящий гость - ****и нахер.)) это провакация.)) ведь я уже знаю как ты поступишь.))
Опубликовал: PooNyk 10.06.2006 @ 23:21
To R13 и вообще:
Никакой разницы, кроме как ВЧ, между 44100 и 48000 Гц нет и быть не может (причём тут Низкие?), а насчет "1536 к/бит", то 48 Кгц с 320 К/Бит приравнивается к Wav... Все дело в высоких частотах... И ничего громкость не падает... Из-за того что частоты поменялись (причём на слух практически это не заметно, судя по физической структуре) ничего не произойдёт и не поменяется!
Я просто ради эксперимента один и тот же трек в разных частотах рендерил, прослушал на аккустике и в наушниках и ни какой разницы, за искл. ВЧ не заметил! ВСЁ! Тебе показалось!
Возвращаяясь к теме качества в мп3. Препочитаю работать с 48 Кгц/1536 к/бит. Переводя композу из этого формата в мп3 320/44.1, лично я ужасаюсь качеству. Ну оно конечно не сильно падает. Но немного режутся вч, слегка искажаются нч, в целом, громкость звука падает на 1-2 %. Это по моим ощущениям...
Опубликовал: DJ TransContinental 10.06.2006 @ 21:09
Ув. Knell, раз уж беседуем с вами так жёстко, у меня предложение лично Вам - я полностью адаптирую микс к ФЛ-виду и публикую здесь, а Вы мне скажете чем отличается публикация на РМ от публикации на МГ в плане "таких миллион" и как этот фактор может сказаться на мнении о миксе здесь. Тоесть итог-то один - микс, просто в разных видах. По хорошему это ничего не должно менять.
Я тебе там чет про транс писанул, забыл что в хаусе этот трек нарисован, сорри!
По треку:
1. Удачный подбор инструментов, как драмы, так и по началу перкуссия (хотя я так понял один том играл)
2. Весёленькая попсовенькая мелодия, оригинальная мелодия, понравилось
3. Интересные переходы, особенно выход на вокал
4. Чувствуется синтетический звук, но местами (я хотел сказать не до конца обработано, но это и понятно)
5. Звук, если трек полностью обработан в FL без всяких SoundForge и т.п. просто на отлично (но я так понял без Ozone ты не обошёлся)
Вообщем, работа понравилась и сделано на отлично! Поэтому 10б ты заслужил, молодца!
На счет РМ, я там 2-2,5 года назад зависал и кроме как DreamZone качественней (по всем параметрам)и ещё нескольких музыкантов ничего не слышал! Сайт изжил своё!
Попробуй себя на musicmaker.net.ru как раз конкурс сейчас там по трансу, до 31 июля принимают!
Удачи!
Опубликовал: DJ TransContinental 10.06.2006 @ 19:50
Попоните мой слово - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ даже если попросить фата об експендии лимита. Над созданием пары лишних кб никто не будет париться - ну чё за глупость? А поднимать хотя бы до мего не будут. Всё будет как есть. Этот сайт для любителей и новичков и им 800 кб в 80% случаев достаточно. А это и есть необходимое условие экстремума.)) Большенство довольно, а в угоду меньшества увеличивать просторы сервака не имеет смысла. Больше проблем и накладок.
Да ежу понятно, что всем хочется посмотреть микс, пощюпать, НО ЭТО СКАЗЫВАЕТСЯ НА ОБЩЕМ МНЕНИИ О МИКСЕ!!! Прикол этого сайта - осудить как всё сделано, потыкать носом в ошибки - и это хорошо! Но на сайте риал мьюзик совсем другой прикол - там гоняют за сами тема абсолютно не думая как это собственно сделано. Технический этап там уже пройден, там жестко ценят тему и общий итог о музыке. Ведь кто спрашивает диджея о том, как это он так умудрился такой трэк забабахать? Все просто торчат от музона и всё. Поверь - я за два дня на РМ смог сделать вывод о том что там "совсем другие" люди. Они по другому думают чем на МГ. Они высказывают мнения о которых тут даже никто не думает. А всё по тому что уровни сайтов разные. Хотябы на порядок.
----------
Вы не хотите качать микс - таких в нэте милионы. С такой точки зрения можно и так сказать - миксы с МГ стоит скачать - таких в нэте много меньше чем миллионы. Не с той стороны Вы подошли к сопоставлению закачек и подобности.
Не обижайтесь, но качать mp3 йа не буду: в Нете и без того подобного добра навалом. И почему вы решили, што кто-то будет красть ваши пресеты и идеи? (Заходите к нам на форум, мы, кстати, обсуждаем там этот вопрос!) Хочется ВИДЕТЬ работу, а не только её слышать, пожалуй, в этом и заключается главная из прелестей этого сайта!
Такие вопросы нужно решать другими методами. Вот мы все тут кряхтим и чертыхаемся по поводу этих гребаных 8сот kb.. Дело известное: кому же нравиться жать и резать свой трек в угоду этому чертовому лимиту? Но ведь мы за всё время даже НИ РАЗУ не обратились к Фату за послаблением такого режима, не предприняли ничего стоящего к изменению положения.. Ведь сколько интересных людей уходит с этого сайта из-за таких жёстких условий! Фат и сам не дурак, отлично должен понимать это.
Вы говорите, што хотите свободы и проч. А кто же её не хочет? У меня вот сейчас 8 готовых вещей, но йа не могу их выложить из-за лимита, а резать и компрессировать их не собираюсь -- не для того йа убивал на них по месяцу своей жизни.. Йа делаю музыку в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ, ибо учусь ещё только. Если бы меня вывели в обзор, то йа не огорчился бы этому фактору, как равно и не слишком-то обрадовался.. Оценки слушателей, а не субъективное мнение обзорщика -- вот, што главное. Конешно, обидно, когда твой трек смывает с фэйс-листа за считанные часы, но так што же? этого сложно избежать при здешнем наплыве пользователей.
Обязательная регистрация -- вот чего не хватает этому сайту в первую очередь, а ещё: модераторов, свежих идей и архивного места.
У меня студийные наушники sennheiser 280 pro. В них я услышал некое небольшое дребезжание на 8-10 КГц. Это несильно мешает. Но усе-таки . Может мп3 160 к/бит потому что?
Мне очень понравилось! Никого не слушай, продолжай в том же духе, композиция просто улёт! Жалко конечно, что в мп3, хотелось бы прослушать каждый патерн . Respect to DJ TransContinental! C меня 10б.
2 Dj TransContinental:
Видно, вы слабо себе представляете положение с нашим обзорным листом. Если бы обзорщиков у нас было в достаточной мере, да если бы они обзорили всё, што заслуживает обзора, а так же и то, што его заслуживает лишь ввиду образца некачественого хлама, то, уж вы мне поверьте, обзорный лист полностью обновлялся бы менее, чем за полторы недели -- и тогда подобного рода вопросы отпали бы сами собой.
Master aka TRansgen последний свой комментарий получил 28-ого. 01-ого! Што вам толку от висения в таком обзоре? Даже, если кто-то и удалил ваш трек, приследуя определенные соображения (в чем лично йа КРЕПКО сомневаюсь!), то што же из того? Пишите новые вещи для обзора, если он для вас настолько значим!
Суть в другом.. Если вы бали пьяны или просто не в себе, а сейчас понимаете, што `погорячились с децл` и уходить далеко не собираетесь, то, не кажется ли вам, што за все те слова, кои были сказаны, не мешало бы извиниться публично? Йа ценю в вас высокий творческий потенциал и ваш серьёзный подход к творчеству, но всё это не искупляет веса подобных выходок, которые, уверен, не только меня заставили взглянуть на вас другими глазами.
А сейчас, вы, мало што не собираетесь представлять нам ваши работы в *flp., так вы ещё и намерены использовать этот сайт для ссылки на realmusic.,. По-моему, это просто некрасиво. Не понимаю таких поступков.
Опубликовал: DJ TransContinental 10.06.2006 @ 12:45
О! Давно не виделись, R13! Спасибо за камент! Но евротрэнс так и звучит на 100%. Электронные заряженые синты (кстати делал сам средствами ФЛ). Да и сама их подборка меня тоже устраивает полностью.
Спасибо за то что не поленился скачать.
Мне кажется, в треке много дребезжания. И синты плоховато подобраны, не знаю, мне не очень понравилось
Опубликовал: DJ TransContinental 10.06.2006 @ 11:09
3 вариант отсекается без базара.
1 вариант - я не ламер в ПО и хардваре - это исключено.
Остаётся 2 вариант - я на него и думал.
-------
Ты не слушал ЭТОТ трэк?
Может быть только три варивнта.
1. Технические неисправности.
2. Личная неприязнь.
3. Трек удален из обзора что бы в обзор вернулся нижестоящий трек.
Опубликовал: DJ TransContinental 10.06.2006 @ 9:37
...может ктото просто посчитал что уровень не подходит для обзорного?..
Опубликовал: DJ TransContinental 10.06.2006 @ 8:59
Новый день, новые мысли. Читаю свои высказывания - даже чёта и не помню, что писал их (это было в 4 часа ночи). Погарячиося с децл.)) Подумаю над своим поведением.))
----------
гостю - о какой ****отне ты говоришь? я про статус микса говорил. может внуками бы потом показал.))
Knell - для меня как бы Вы могли понять - это не пустяк. Сайт был "приютом" пол-года. Да и уходить далеко я не собираюсь.)) Просто теперь миксы будут на РМ, тут тока ссылки. Вся разница.
опять гостю - не знаю кто ты, но можешь свои "приказы" сам знаешь куда... Чё хочу, то и буду делать.
опять Knell - ну тут уж Вы не поняли деталей. Мой трэк был на пятом месте в списке. Ему до вылета ещё очень долго. Сами жке обзоры когда становятся "одиннадцатыми" никуда не удаляются, они перестают отображаться в десятке. Так микс FireFly нераз уходил за пределы, но и не раз возвращался. Да и сам ОБЗОР на странице микса никогда не исчезает. Он там навеки. А у моего аккуратно вырезаны все следы обзора, и микс какбы стал прежним рядовым. Ктото за чтото решил меня наказать. Не верится что это было как в русской рулетке - на угад.
Cj BZ - ух какие мечты.))
Edu - спасибо за оценку. Главно на РМ камент - меня там ещё не знают.))
----------
Зря вы ЭТОТ трэк так и не заценили...
Опубликовал: Edu 10.06.2006 @ 3:51
Да не растраивайся так... Обзор? о что в нём хорошего то? Там люди только сидят и обсирают друг-друга.. почти в каждом обзоре.. А Трэк Суппер.. Потом и на РеалМюзик коммент оставлю...
Опубликовал: Cj BZ 10.06.2006 @ 1:58
Администраторы запретите авторам и гостям писать матом и ставить самим себе оценки!
Опубликовал: Cubic 10.06.2006 @ 1:58
Все ни так просто. Удаленный трек стоял не последним. Кто то за этим стоит! Инопланетяне (id=17890)?
Да никто не стоит за этим! В обзорном листе может быть не более 10-ти треков. Все нижние выпадают из листа за счёт появления верхних. Всё просто, как оладьи со сметаной!..
Да. Не очень красиво себя повел DJ TransContinental.
Кстати удалили три обзора. Интиресно какие и зачем? Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
ЗЫ С такими темпами мой Сломанный Фрэнд никогда из 10 обзорав не выпадет.
Не ожидал, што вы себя так некрасиво поведете из-за такого пустяка... Столько гнусных слов сказать в адрес сайта, который был вам приютом почти год!.
Неприятное это чувство -- недоумение вперемежку с разочарованием. Так нельзя уходить! А если ушли, то -- НЕЛЬЗЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ.
Опубликовал: Гость 09.06.2006 @ 23:42
ну ты ****ец, ***, ****ть можно из-за такой ****отни повелся... ПОЗОР!!!!
. Respect to DJ TransContinental! 
C меня 10б. 
