Не обращая внимания на весь "негатив" в комментах, заявляю, что мне понравилась идея.Пародия на КМ или нет?Скорее всего это просто работа в стиле КМ.Такие же тексты, вокал в принципе.Гитарные рифы мне понравились.Вот соло тож круто тока в некоторых местах гитара как бы расстроена(когда 32-ми вверх).Ударные ничего но в таком стиле пожощщще бы.И мелодия прямо успокаивающая получилась, хотя тут Фейрверк, мать твою!! 10
Опубликовал: Гостья 28.07.2006 @ 22:43
Не.... именно рычать, но с интонацией
Опубликовал: MusicMan 28.07.2006 @ 8:36
Честно говоря, рычать с интонацией у меня не получится никогда. Мне и просто, без интонации, рычать трудно (я голос даже сорвал)! А в теме надо обязательно рычать, так уж она задумана
Опубликовал: Гостья 28.07.2006 @ 0:19
Слышал когда нить Pink Floyd "The Wall" - там есть партия судьи (под конец) так вот мне кажеться надо было бы спеть примерно так же - с интонацией. А так очень даже не плохо 10
Сейчас я занят подготовкой других работ на Конкурс по Джазу, организовываемый ВАДом на форуме. Возможно, после его окончания я сделаю что-нибудь для нашего раздела.
Пока достукиваюсь до нашего уважаемого администратора, ДиДжея Фата, пытаюсь получить разрешение на конкурс по РиА. Всем удачи.
Опубликовал: MusicMan 26.07.2006 @ 16:39
Nick Moksus, призываю тебя написать для народа в жанре Rock&Alternative!!! Очень хотца, чтобы ты подошёл к этому вопросу со всей, присущей тебе, щепетильностью!!! Народ надо не только словами но и примерами поучать. Считай это требованием от народа, пишущего в Rock&Alternative. Остальных прошу присоединиться к выше сказанному. Думаю, окажешь ВЕЛИКУЮ услугу всем (я не шучу)
Просто я не вижу смысла говорить о том, что человек хотел сказать, если он даже выговорить этого нормально не может. (К твоей работе это не относится, это к вопросу о требованиях по качеству).
А саму по себе тему (именно ТЕМУ, её идею) во время первого прослушивания "сердцем" я оценил на 8,5, если ты помнишь (из-за слишком навязчивых ассоциаций), ну а раз уж оценка у нас одна, надо подходить комплексно, отсюда ещё остальные минусы, указанные в первом посте.
Опубликовал: MusicMan 26.07.2006 @ 13:36
Кстати, заметочка! На сайте моей группы выложены темы, где соло-гитару записывал вокалист, моя работа там: бас, ритм, барабаны и клавишные (набор на компе), сведение и мастеринг (уж как получилось). Ремиксы сам стряпал из материала, что остался от записи оригинальных версий песен.
Это так, на всякий случай , если интересно
Опубликовал: MusicMan 26.07.2006 @ 12:41
Nick Moksus, дело не в разногласиях, а просто подходы к оценке разные, хотел тебя просто убедить что не так важна техническая, сколько идейная. Я оценку за сведение не ставлю. Представь, что могу прослушать тему на офисных пищалках и поставить 10, а потом дома немножко покривиться, слушая качество сведения (так почти со всем, что я тут слушаю). Вот, к примеру, последняя работа Dimonа: над звуком (особенно драйвом гитар) надо бы поработать, но какая классная мелодия! Как захватывает!!! Вот это я и предпочитаю ценить. А на счёт сведения и мастеринга-тут , возможно, мы во многом сойдёмся (я 5 лет увлекаюсь обработкой звука на компе, фрутик юзаю с первой версии, кучу книг прочёл, много чего свёл и за деньги и так просто, могу утверждать что кое-что уже понимаю в какчестве). Тут, на сайте, я радуюсь просто ТВОРЧЕСТВУ, а с недавних пор сам включился в эту игру.
Вот у меня к тебе предложение: напиши что-нибудь для народа в этой рубрике (Rock&Alternative). Поюзай слеер, гитар риг2, прочие вещчи, позволяющие писать в этом стиле. Как человек достаточно опытный,сможешь многим указать что и как лучше делать в этом стиле (в плане звукопостороения, сведения и т. д.). Думаю, многие будут тебе благодарны.(твои работы на сайте послушал-молоток!!!!!!!! Вот в мр3 закачать не могу пока, закрыт доступ на работе к мр3)
MusicMan, я слушал твои проекты на сайте, представляю, как ты играешь на гитарах, и отсюда могу сделать выводы, что, так же как и я, слышишь пластмассу слэйера в любой его интерпретации. Надеюсь, теперь никаких разногласий не осталось.
Опубликовал: MusicMan 26.07.2006 @ 8:27
Спасибо, alex_ey, за добрые слова Я ведь тоже считаю, что музыку надо слушать сердцем, а не мозгами! Действительно, здесь все собрались непрофессионалы и ждать какчества просто глупо, я на это и не смотрю, слушаю идеи. Только если совсем уж вижу явное неумение пользоваться фрутиком или если попросят, тогда качество и коментирую.
Nick Moksus, вот видишь, у тебя какчественная аппаратурка, а у меня совдеповский усилок, да переделанные совдеповские колонки!!! Так что вполне возможно ты слышишь то, чего не слышу я (да так оно и есть). Так что, повторюсь, мастерингом ОЧЕНЬ трудно заниматься в таких условиях для меня, вот я и не стараюсь-на всех не смогу угодить как не крути!!! Кстати, согласен с утверждением, что во фрутике можно создавать качественный продукт, только надо прилагать по более усилий и после фрута ещё задействовать проги для мастера (в которых это делать удобнее), да мониторы для прослушки результата, да знание теории звукозаписи, да многолетний ОПЫТ!
anddr Про барабаны-тут ты прав, я, честно говоря, поленился поработать над ударными . И не понял, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про гитариста? Я сам гитарист (хотя и на басухе), играть умею и знаю, как правельно извлекать звук на эл-гитаре, отсюда представляю каким должна быть имитация драйва, другое дело что нынешними средствами этого достичь довольно проблематично, но всё развивается, ведь ранее небыло слеера или чего то подобного, теперь есть и далее будет поболее .
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ БЫЛО ЧТО ТВОРИТЬ, А ЧЕМ-УЖ НАЙДУТСЯ СРЕДСТВА
Опубликовал: Dimon 26.07.2006 @ 4:23
В поддержку автора:
хороший пианист и на растроенном рояле сыграет так что все с наслаждением будут слушать,а вот хреновому какой супер инструмент не давай один хрен...
Ни в коем случае ни к кому не относится
так мысли.
Представляю еслиб Пугачева сама б себе
мастеринг творила во смеху то было б.
Опубликовал: anddr 26.07.2006 @ 2:20
да забыл сказать соло по теме ! надо бы гитариста пригласить к себе...
Опубликовал: anddr 26.07.2006 @ 1:54
мелодия нормал только динамики нет !барабанщика поменяй а то он похоже дремлет или боиться по тарелкам шурануть( конечно если это так задумано то ладно)но раскачать зал без друма тяжело. чего-то там ножками потопал по детски в конце и выдохся а что металика мелькает не бери в голову ...
Готовьтесь: на время конкурса к судейству композиций будем подходить так и никак иначе. "Стиль Воспитанного" и никак иначе, нравится вам это или нет. Данная композиция - первая, которая попала под новую систему оценивания. Решил начать именно с этой, чтобы оценка была выше пятерки.
alex_ey, дай мне хотя бы один аргумент, почему ФЛ не является полноценной программой для написания ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ композиций. Ни одного убедительного ты просто не дашь - я это знаю.
А у вас тут воинствующее невежество.
И что к тебе все так придираются, MusicMan. То текст кому-то ненравится, то качество. Ну а Моксус, вообще палку перегнул своим коментом и оценкой. Особенно, про "Несвежесть идеи".
Мы же все таки не професионалы, что бы так докапываться к звуку. Да и вообще фрукты не предназначены для професионалного сведения и мастеринга композиций.
У меня такое чувство, что вы все слушаете музыку, не сердцем а мозгами. При прослушывании трека, вы сразу же начинаете искать в нем какие-то недостатки и огрехи, а также тщательно вспоминать, а не плагиат ли это. А саму музыку просто пропускаете мимо ушей!
В Метале есть очень много примеров, когда в плохо сведенном треке, с ужасным качеством, звучала просто гениальная музыка! И ее качество было намноооооого ниже, чем эта песня.
И еще, мне кажется, что вы все подгоняете звучание этой песни под себя. У всех людей разные вкусы в музыке, и сделать идеальную песню, которая бы нравилась абсолютно всем просто невозможно. Вот ** * *ридираетесь: Кому-то текст охота переделать, кому-то ударные. Т.е. в таком переделаном виде это
песня, прежде всего для ВАС, звучала бы лучше. Но может самому MusicMan'у нравится такое звучание. А настоящий музыкант, это прежде всего тот, кто делает музыку для себя, а не для толпы! Вот и делайте выводы!
----------------
Ну а теперь, собственно, про песню:
По мне, так все почти идеально.
Текст приколный. Я даже не вникал в его смысл. Да в такой песне и не нужен смысл. Вообщем, вокал получился очень прикольный! Почти что Дэт-овый рык!
Музыка очень разнообразная, не сделана по стандартному куплет\припев\куплет\припев. Слушать очень интересно!
MusicMan, ты либо невнимательно читал мой ответ, либо ничего в нём не понял.
Аппаратура у меня достаточно качественная, чтобы отличить хороший звук от плохого, не оказывая никакого стороннего влияния.
Если ты намеренно портишь звук - флаг тебе в руки и попутного ветра, только вот на кой тебе это надо - не понимаю. Глупая задумка какая-то.
А в музыке не семь нот, а целых 12. И про октавки не забывай.
Опубликовал: MusicMan 25.07.2006 @ 19:04
Это действительно игра, настоящая жизнь в живом коллективе моей рок-группы. Про ревер повторю, что так задуманно!!! Про голос- компрессор нифига не исправит, так как голос УЖЕ ОБРАБОТАН драйвом, если ты не заметил, так что компрессору там делать нечего, может если только эквализация что-то и улучшит, но хрен его знает, на какой аппаратуре ты слушаешь звук, она может оказать влияние (мастер я не делал, так как один хрен на своей совдеповской аппаратуре бесполезно выкручивать звук-всё равно не попаду). Про оригинальность: в музыке семь нот, так что если ты услышал что-то от металики, так это нормально (на самом деле это только НАПОМИНАЕТ Металику отдалённо, как и всё, что играется в приблизительном стиле). А вот поиском действительно не воспользовался лопух. Честно говоря, не заметил, хотя уже пользуюсь услугами сайт несколько лет
Во-первых, выходит, что ты ещё и поиском пользоваться не умеешь... Неплохие работы годичной давности имеют в ЛЛ номера 10640 и 9757. Подчеркиваю, работы ГОДИЧНОЙ давности. Если интересно ознакомиться к моим нынешним творчеством (далёким от такого направления, то прошу сюда: http://www.sendspace.com/file/4viual
Если есть желание послушать что-нибудь ещё поновее и покрасивее, то пишите письма, вышлю демо-версии.
Хех... развеселил ты меня своим пассажем про "МОЁ, чаво хачу, туда суваю". Ну давай я брошу сюда "песцню", состоящую из сэмпла бочки, наложу на него кучу ревера и начну кричать "Кто не понял - ******ж, ибо не видит глубокого прикола!!!". Если ты считаешь себя достойным того, чтобы иметь своё видение насчёт элементарных ПРАВИЛ сведения (аранжировка здесь ни при чём), то тогда ты безнадежно застрял где-нибудь в 60тых годах, когда эти правила только складывались. Тогда народ тоже любил развлекаться: то бас запихнут целиком в левый канал, а всё остальное справа играет, то ещё что-нибудь... Сейчас сложились определённые правила сведения, которые для БЛАГОЗВУЧИЯ композиции нарушать нельзя. Если ты считаешь, что отсутствие нормального звука (в кусках с перебором ревера тема просто ВСЯ расплывается) - это твоя задумка... тогда я, конечно, молчу, потому что попросту отказываюсь понимать, какой человек будет СОЗНАТЕЛЬНО делать свою песенку хуже.
Едем дальше. "Поверь мне"... детсад... перед тем, как о чём-то говорить, я всегда проверяю всё сам. Так вот: я ПРОВЕРИЛ и понял, что с вокалом лажа. Выпирание, о котором ты говоришь, легко исправляется с помощью элементарных эквалайзера и компрессора. То же самое и с соло. Кроме того, если ты считаешь, что пластмассы слэйера в твоём варианте не слышно... ты же должен и сам понимать, как глубоко ты в таком случае заблуждаешься...
Ну а насчёт несвежести идеи. Тоже не рычи особо на классику и на то, кто и как решает. Оригинального в песенке нет НИЧЕГО. Слушая вступление, я абсолютно явственно вспомнил "Металлику". По ходу композиции меня не покидало ощущение, что я знакомлюсь с солянкой из их песен в "Плохое-Караоке-Вершн". Отсюда и выводы.
Ну а насчет игры в творчество... играйся, конечно, если для тебя всё это игра, только вот твоё мировоззрение очень тормозит твой прогресс. Это всё равно что всегда играть на самом легком уровне сложности и заявлять о себе как о короле мира.
Жду у себя.
Опубликовал: MusicMan 25.07.2006 @ 16:58
Да хрен с ним, с текстом, Rockman! Можно было вообще тарабарщину нести, имитируя инглиш, просто без вокала нет песни. Не бери близко к сердцу. Разве можно серьёзно относиться к тому, что напел. Если так, то повторюсь: ШУТКА, ШУТКА, нет, ну правда нельзя же так серьёзно относиться к подобной музыке!!!
Опубликовал: MusicMan 25.07.2006 @ 16:31
1 Вокал слышно достаточно, громче будет-выпрет над темой, а должён сливаться с саундом (несжатый вокал разборчив и даже очень, поверь на слово)
2 Чувство юмора у нас, видать, разное (разве вообще тут можно к чему либо относиться серьёзно, здесь всё лишь игра в творчество)
3 Что значит "несвежесть идеи", кто вообще решает, что свежее, а что нет. А если классику соченять, так это вообще древний отстой что ли, если так рассуждать 4 За ударные-согласен, есть грех, но работать над этой композой (оттачивать до уровня), признаться, надоело, в конце концов это не моя стихия (в смысле тяжести). Это всего лишь эксперемент молодости, о котором вспомнил 5 С ревером однозначно мне решать-я создатель и это МОЁ представление об оранжеровке этой композы. Ревер расплывается как раз там где это НАДО по замыслу, и нехватает его как раз там где это НАДО по замыслу 6 Соло может действительно показаться тиховатым, но опять же, только ПОКАЗАТЬСЯ! Поверь, стоит его сделать погромче, как тут же вылезет наружу вся "пластмасса" слеера, так что всё вполне оправдано, попробуй сам покрутить громкость (поверь, всё сболансировано в разумных пределах)
Так что вот такие гаечки И вот ещё что, напиши ссылки на свои темы, хотябы на одну, а то я не нашёл. Ты тут выступаешь как самый умный критик (не в обиду сказано :) ), что я уж очень хочу услышать хоть что нибудь твоё, плиз
Опубликовал: Rockman 25.07.2006 @ 16:22
MusicMan, к текстам я всегда подхожу серьезно. Мне нравился стёб Сектора газа, но в последнем (кстати сказать, самом отстойном альбоме) прослеживаются идеи, которыми ты "кормишь" нас в этой "жизнерадостной" песенке. Заметь, докопался я ТОЛЬКО до текста. Ты говоришь, что в русском роке подымают "жизненные" темы... Вот ЭТО жизненная тема: "Бой" (Ю. Шевчук), "По раскрашенной душе" (Кукриниксы), и т.д. и т.п. - это просто набор не связанных друг с другом смыслом слов, без СМЫСЛА! Замечу... А в рэпе не только "понты" (Хотя их тоже хватает), а именно Соц. проблемы! Конечно, я не про русский рэп (Там действительно одни понты), а про зарубежный. Хотя... Я не навязываю свое мнение,на такую музыку всегда найдутся поклонники.
Потихоньку начну закручивать гайки, готовясь к конкурсу. так что держись...
1. Вокал ужат, но всё равно, это ничего не меняет. Даже в ужатой версии можно вытащить вокал, чтобы его, по крайней мере, слышно было. Минус балл.
2. Прикол ты хотел сделать? Ну-ну... Если уж собрался, так делай так, чтобы вся "прикольность" была выражена музыкальными средствами, а не пометочками... совсем смешно уж про них говорить. Не особо тут приколом и чувством юмора пахнет. То ли чувство юмора у вас такое... гм... специфическое... то ли ты просто не умеешь это нормально передать.
3. Тут вы, ребята, говорите про Металлику... Велкам хоум - санитарум - ну очень уж похоже начало... Несвежесть идеи - минус полтора балла
4. Партия ударников - радует, но ударные постоянно маскируются. Минус балл.
5. В некоторых местах песня расплывается в ревере, в некоторых местах его очевидно не хватает. Минус балл.
6. Соло-гитара - неслышна почти. Минус полбалла.
Итого получаем чуть лучше середины. 6 баллов. По моим подсчётам, это совсем не так уж плохо. Продолжаем чистить звук.
Опубликовал: MusicMan 25.07.2006 @ 13:33
Заметь, Dimon, просто разнести по панораме инструменты значительно проще и легче для процессорных ресурсов, да и локализация инструментов значительно лучше (определение инструмента в пронстранстве). Расшеритель стереобазы основан на фазовых преобразованиях для стереосигнала, что позволяет раздвинуть ширину стереоэффекта. Опять повторюсь-для одного инструмента это неэффективно и уж тем более он не предназначен для параномирования звука. Хочешь чтобы инструмент "расплылся" в пронстранстве, тогда уж лучше хорус или дубль-дилей использовать. Про вокал во 2-м куплете: енто физически тяжело, так рыкать!!! На самом деле после записи (и пару проб перед этим)я день ходил с сорваным голосом (не моё это ), так что какой уж тут подъём Про поэзию - да хрен с ней. Спорить нет надобности, я, к примеру, на англицком нихрена не кумекаю (ну почти нихрена), однако Стинга, Металлику и т. д. слушаю с удовольствием!!! Спасибо за оценку
Опубликовал: Dimon 25.07.2006 @ 13:22
Ну и нормально.Да какой нормально отлично.На голос
пенять не нужно потомучто качества из положенного лимита не вытянешь
а вот во втором куплете я от вокала ждал взрыва Либо на октаву
либо на тон если голосовые связки не позволяют но увы не дождался
а оно там само напрашивается.А вообщем не считая голоса качество хорошее
Всё ж бы ударные я бы закомпресил отдельно.Но это каждому свое.
Вот соляк в конце класный получился.Вообще у каждого свои приемы.
Вот ты использовал два слеера и один акцентировал на правый другой соответственно
на левый канал я ж использую Ехангер это по поводу твоего коментария.А на мастер считаю ставить его не целесообразно Посколько он подгонит все инструмнты под одну гребёнку когда мне в ударных барабанах да и на басе панорама вообще не нужна.
Но все ж по твоей теме а то я за свое.10ку ставлю.Единственное это вокал но
это не твои упущения.
Да вот ещё прочитал сейчас твои ответы насчет смысла я вообщето в него не вникал мне главное как его преподносят. главное как их преподносят
Опубликовал: MusicMan 25.07.2006 @ 11:14
И чуть незабыл: текст Я написал, за кружкой вечернего чая в один из долгих зимних вечеров 1996 года Кто с юмором не дружит-я не виноват
Опубликовал: MusicMan 25.07.2006 @ 10:50
Хе-хе На самом деле это стёб, если не понял. Песня была написана в моей ранней молодости как пародия на "Коррозию металла". Ни о каком либо художественном смысле текста и быть не может!!! Чистый прикол Жаль что ты так серьёзно к этому подошёл (не понял). Впрочем, я сам виноват, так как не ожидал что тут есть такие, ревоностно относящиеся к словам, люди (заметь, на сайте практически никто не вылаживает вокал). Знал бы-обязательно оставил бы предупреждение, мол не ходите дети в африку гулять . И ещё, про смысл в песнях: То о чём поют наши рокеры-вечно (любовь, судьба, дружба и т. д.), а реп-это протест, сегодня против одного, завтра против другого, всё поверхностно и очень часто просто обыкновенное хвастовство (мол, какие мы крутые, как всех ненавидим и что лучше нас нет никого) И опять же, есть и достойные (как и недостойные в рок-музыке), но их мало. И если ты ПРОСТО ЛЮБИШЬ РЕП, то незачем завязывать разговор о том, что в рок-музыке нет достойной поэзии
Опубликовал: Rockman 25.07.2006 @ 10:43
Итак, послушал... Теперь выскажусь.
Музыка неплоха, качество весьма неплохое... Но ТЕКСТ вообще убожество...Наталкивает на мысль, что в русском роке абсолютно все наркоманы... Вобщем текст- фигня какая-то.... А кто вообще слова писал к этой "жизнелюбивой" песенке? Блин, аж плохо стало... Итог: выкинуть слова и оставить только музыку... Моя оценка - 7 баллов.
P.S.
Я всегда говорил, что воспитыватсья надо на зарубежной музыке, а не на отечественной. Помниться , Шевчук говорил: "В зарубежном роке упор делают на музыку, а в русском - на смысл"... Я как считал тексты русского рока бессмысленными, так и считаю. Уж лучше слушать весёлый панк-рок, чем "просто" русский рок... А еще лучше рэп, там хотя бы подымаю соц. проблемы. Все, закончил. Читай рэп.
P.P.S.
Послушай Tach'а. Найди его в поисковике. Его песенки одни из самых лучших (ИМХО) для меня.
!!! От того и соло с брачком 
Очень хотца, чтобы ты подошёл к этому вопросу со всей, присущей тебе, щепетильностью!!! Народ надо не только словами но и примерами поучать. Считай это требованием от народа, пишущего в Rock&Alternative. Остальных прошу присоединиться к выше сказанному. Думаю, окажешь ВЕЛИКУЮ услугу всем (я не шучу)
. И не понял, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про гитариста? Я сам гитарист (хотя и на басухе), играть умею и знаю, как правельно извлекать звук на эл-гитаре, отсюда представляю каким должна быть имитация драйва, другое дело что нынешними средствами этого достичь довольно проблематично, но всё развивается, ведь ранее небыло слеера или чего то подобного, теперь есть и далее будет поболее 
лопух. Честно говоря, не заметил, хотя уже пользуюсь услугами сайт несколько лет 
