• Всё о программе FruityLoops на MixGalaxy.ru

Приветствую всех, кто скачал этот проект! Это мой первый обзор и моим жанровым выбором стал именно HOUSE в исполнении DJ XlllM.

Каждый трек, добавленный в обзор, оказался там по какой-либо причине. В данном случае причиной написания мной обзора на эту работу, стала оригинальность исполнения автором композиции. Довольно танцевальные темы. Отчетливо представляется танцпол, отрывающийся под этот трек. Все это не удержало меня, и я добавил этот трек в обзор.

Теперь о треке. Я бы определил его жанр, как Electro HOUSE.

1.) Мелодика и идея. Создание аранжировки, исполнение.
Здесь все на высшем уровне. У автора отличный вкус, его разум оригинально воплощает свои идеи в пространстве Piano Roll. Темы интересно выводятся фильтрами (я бы даже затянул этот процесс, секунды развития завораживают и готовят к чему-то особенному). Техника исполнения схожа с DJ Бойко. Надо помнить, что на этом этапе закладывается 90 % оригинальности трека. А здесь автор выложился на полную.
За этот критерий устанавливаю 10 баллов.

2.) Качество сведения, обработка синтов и сэмплов. Редактирование записанного материала.
К сожалению здесь все далеко от идеальности. И даже пытливый ум и талант автора не помогли. Наглядно представлено полное неумение работать с эквалайзером. Создается впечатление, что зачастую обработка была произведена наугад.
Kick (bd2) – Обработка бочки – это самое ужасное, что можно встретить в этом треке. Компрессор настроен неверно. Он даже не задействован (Не правильно установлен уровень, с которого начинается компрессия). Если не знаешь, как правильно устанавливать параметр трешхолд, то используй компрессор T-RackS Tube-Comp. Там отсутствует конкретная установка уровня, с которого начинается компрессия. Весь смысл алгоритма работы этого компрессора состоит в принципе «деликатной, мягкой» обработки сигнала. Параметр Ratio – полнейшее издевательство. Выкручивать на полную, это полностью бездумный поступок и нет ему оправдания!!!!
Заканчивая тему компрессора я бы выставил следующие значения:
Трешхолд: -15,9
Ратио: 6,3:1
Гейн: 8,9
Атака: 115,9
Релиз: 200 (можно чуть поменьше)
Тип компрессии: Хард.
Поставь эти значения и разницу ты ощутишь! Но не забудь пересвести!
Эквализация плохая. Например, вырезание 303 Hz ничего не меняет. Вообще советую уделять больше времени эквалайзации!
Hat – не обработан. (попробуй эквалайзером увеличить басы на хетте… что ты услышишь? Правильно… ОТСТОЙ…. Так что обрезай НЧ на нем)Ты установил посыл на Send-канал и решил, что те настройки подходят ко всем инструментам? Почти все синты имеют посыл на тот же самый ревер. Грубейшая ошибка! И на том ревере надо параметр ,,dry” ставить на ноль…. Сенд-ревер должен быть wet!
Crash, BlipFX, FrogFX, Benassi Bass, CL hat, cngao - не обработаны. Короче эквализация отсутствует, почти все бездумно ссылается на Send-ревер.

Этот этап исключительно плохо выполнен и заслуживает лишь 3 балла.

Что отличает хорошую фонограмму от плохой? Любой профессионал назовет как минимум три критерия: это прозрачность, плотность и объем.
Прозрачность (разборчивость (читаемость) инструментов и голосов). - 5 баллов.
Плотность (насыщенность звуковой палитры, драйв трека). - 6 баллов.
Объем (широта звучания, перспектива пространства). - 4 балла.

Короче все выполнено по чуть-чуть. Поэтому звучание далеко от коммерции.

3.) Атмосфера.
Хотя я это уже затрагивал, но скажу пару слов. Атмосфера есть, но способы ее достижения мне не понравились. Опять же злощастный Send-ревер, BlipFX, FrogFX – все это неудачный выбор. Отсутствует какая-либо панорама т.к. не было должной обработки синтов и сэмплов. Этот пункт тоже на 5 баллов. В 80% случаев атмосферу в стереопанораме смещают на 45% влево.

4.) Бас.
Так как это HOUSE, особое внимание всегда уделяется басу. Здесь представлена отличная басовая партия, хорошо подобранный синт, но плохо, точнее сказать совсем не обработанный. Также нехватает сайдчейна, чтобы его реализовать используй комбинацию плагинов Compressor Deessor на басе и Sidechain на кике. Присутствует конфликт (несочитаемость спектров) баса с бочкой на 60 Hz.
Benassi Bass мне лично не понравился (нет пределея, все обработка заключена в Send-ревере, который не подходит для данного баса).
Что бы получить настоящий Бенаси звук используй плагин Spectrasonics Trilogy.

5.) Вокал.
Это отдельная тема. И здесь всегда требуются свои собственные (разные, конкретные для каждого случая) способы. Здесь использован комперссор, который ничего не компрессирует, а лишь усиливает исходный сигнал. Нет эквализации. Хорошо, что хоть в темп.

6.) Мастеринг.
Его нет. Компессор на мастере настроен не верно. Я поставил iZotope Ozone с пресетом MixMaster стало на много лучше, но не идеально. Нужно детально настраивать пресет и оптимизировать его под данный трек. 3 балла.

Итак подведу общий итог: 5 баллов. Учись, если будешь учиться, то тебя ждет успех!

Dj Hell-O (Neodeejays): ALTERNATIVE OPINION.

Всем доброго времени суток! Я также решил поучаствовать в обзоре, но в качестве альтернативного мнения. Альтернативное оно не потому, что обязательно должно разниться с основным, просто понимание музыки у меня немного другое, нежели у моего коллеги. Моё мнение может совпасть, а может и кардинально отличаться – это лишь воля случая. Польза от такой альтернативщины, на мой взгляд, большая – намного лучше знать мнения двух людей, чем одного, ведь тогда итог всё равно будет чуточку объективнее.
Я оценивал трек следующим образом (примечание: использовал звуковуху «Creative SB Live!»). Сначала банально рендерил в wave и слушал. Затем открывал проект и рассматривал каждый инструмент в отдельности, оценивая и его обработку, и сам звук. Т.е и всё вместе, и по кусочкам. Отсюда и критерии:
1) Общая идея (т.е. мелодия, построение композиции и т.д.), которая зависит в большей степени от общего прослушивания. На итоговую оценку он влияет больше остальных.
2) Обработка инструментов.
3) Мастеринг.

Итак, начнём обзор.

1) Трек меня просто дико колбасил, особенно где-то до 1 мин 40 сек. У баса офигенная тема. Причём, даже если бы автор эту часть (которая до 1.40) удвоил, то всё равно слушать не надоело бы (по крайней мере, мне бы уж точно). Но вот потом вступил второй бас, и здесь был явный прокол. Нахрена тебе вообще сдался этот псевдобенасиевский бас? Неужели не слышишь, что по сравнению с первым басом это просто галимый аццтой (я имею в виду не мелодию, а сам звук)? В мусор его. Либо меняй синт, либо разбавляй микс новой темкой, мелодией, либо укорачивай весь трек за счёт удаления тем на том ужасном басу. Трансовая мелодия вышла неплохо, но какая-то она обычная, не цепляющая. Т.е. ничего особо хорошего, но и плохой не назовёшь. А вот голос очень приколол, молодчина! Очень в тему, за него прям всё прощаю! Общее звучание неплохо, т.е. перегрузов особо не видел, но немного размыто, «каша» в звучании. Но за полученную расколбаску:
Оценка: 10

2) Смотрим. 1-й паттерн – там чудесная басовая линия. Синт нормальный. Обработка не очень. Сложно сказать, правильно ли ты сделал, что повесил не него Reverb, но я бы всё же отказался от этой идеи, т.к. здесь это, на мой взгляд, добавляет грязи и приглушает остальные инструменты. Обработка эквалайзером – первый Band поставь на частоту 76 Hz и сделай «колено», т.е. поставь форму среза, похожую на знак > и выкрути до упора вправо нижнюю крутилку. Далее, 2-й паттерн. Здесь у нас Бас-бочка, одно из самых больных мест у новичков. В данном случае бас-бочка требует глубокой компрессии, чтобы её было чётко слышно на фоне баса и др. инструментов. Параметры компрессора мой коллега указал корректные, но я бы всё же выставил такие: Threshold: 10.8, Ratio: 5.5:1, Gain: 8.1, Attack: 72.5, Release: 231, Type: Vintage/R. Можешь поставить оба варианта компрессора на кик и, выключая их по очереди, определить, какой вариант тебе больше нравится. Slavonty’вский вариант более жесткий и немного звонкий, мой же, напротив, помягче, но жирнее. Словом, выбор за тобой. Эквализация в целом неплохая, но есть две корректировки: у 7-й полосы эквалайзера Parametric EQ нижнюю крутилку выкрути до упора вправо, а верхнюю на частоту 13352 Hz. Крутилку слева от неё, т.е. 6-ю, поставь на частоту 7933 и установи форму, в простонародии называемую «резонансодавилка» (прокрути на две формы вниз от стандартной). Звучание должно стать лучше.
Дальше едем. 3-й паттерн, там снэр. Длинный хвост от реверберации, убавь Decay до 1.3 или 1.5. Кстати, пока не забыл, делай Room Size большим, примерно от 50-ти и дальше (смотри по звучанию), т.к. это расширит стереобазу звучания. Сам сэмпл слишком грубый, и кик его приглушает не по деццки. У него основной выход сигнала концентрируется на частоте 150 Hz, нужен более «острый» и высокий звук.
4-й паттерн пропускаем… О, 5-й паттерн, хэты. У 808 ClHat02 срезаны басы – молодец. Но есть несрезанные резонансы, хотя особым проколом я считать это не буду, так как на слух они очень трудно определяются, так что лучше это делать при помощи Waves PAZ Frequency. Скачай Waves Platinum Native Bundle v4.0. Резонансы срезаются, как я уже говорил, формой среза, похожей на узкую пропасть. Ставь свободные полосы в Parametric EQ на частоты 3306 Hz (только здесь нужно «ужать» срез до 0.70, для этого крути вторую крутилку) и 7335 Hz. Можно ещё очень узко на 6617, но там резонанс очень мал.
Очень плохо, что ты ссылаешь два инструмента на один слот FX. Каждый инструмент требует индивидуальной настройки. Так что дуй на свободный FX, круто срезай басы до 250 Hz и выдавливай резонансы на частотах 7927 Hz с шириной среза 0.80, затем 4309 Hz с 0.60, 1635 и 0.50, 1292 и 0.27, ну и 113 с шириной 0.80.
6-й и 7-й паттерны пропускаем. 8-й паттерн и трансовый синт. Басы срезаны – молодец. Но только нужно поменять местами ревер и Parametric EQ. Reverb, кстати, настроен неплохо, только Low Cut можно опустить до 1500, а Higk Cut – до 6.3. Delay бы тоже не помешал.
9-й паттерн. Всё уже сказал – либо следуй совету Slavonty’я и юзай спектрасоникс трилоджи, либо избавляйся от этого «BB» баса.
12-й паттерн – ссылай FX DaggaDah HH MS на отдельный слот и там отдельно эквализируй и обрабатывай его! Хотя здесь есть только один небольшой резонанс на частоте 5428.
13-й п. А вот здесь ты и забыл выключить у вангуарда его встроенные ревер и дилай. А ведь это плохо – ревер засирает звук низкими частотами. Так что опять – на свободный слот, фруктовый Reverb, регулируй Low и High Cuts (в этом хоть ты шаришь в отличие от большинства здешних посетителей). Да, можно добавить Delay, причём лучше сделать его Ping Pong – получится эффектно.
17-й pattern. Йоптваю… Шож басы-то у крэша не срезал? У него дико дрюхает частота 65 Hz! Это ж основная рабочая частота кика! Вот отсюда и грязь. Резонансы: 8760 и 561.
На 21-м паттерне голос. Очень сложная вещица. Во-первых, в конце сэмпла уже есть хруст и шумы – укороти его в любом Wave Editor’е. Во-вторых, нужно убрать басы, понизить частоту 500 Hz на 2 db, и срезать резонанс на 8769. Ещё я бы повесил Ozon 3 с пресетом Vocal Compressor. Можно ещё добавить хорус.
24-й паттерн. Вообще нет обработки! Срезай басы до 250 Hz. Ревер очень длинный, ставь Decay на 1.5. Параметр Reverb на 25%.
В общем, тут 6 баллов, т.к. многие распространённые ошибки (Low Cut и High Cut у Reverb, например) ты не допустил.

3) Так, на мастере здесь висит Fruity Compressor с пресетом Compete Mix, только Gain немного понижен… Что сказать, если уж нет возможности скачать Waves или Ozon, качни хотя бы IK Multimedia T-RackS, можно поизвращаться хотя бы с PSP MixPressor’ом… На крайняк можно было подобрать подходящий пресет Fruity Multiband Compressor. Но не стоит юзать фл-вский компрессор на мастере (повторю, на МАСТЕРЕ).
Ладно, не будем подниматься до заоблачных уровней качества, в целом, для ЛЛ мастеринг средне, на 5 баллов.

Итоговая оценка: (10+6+5)/3=7 баллов! Поздравляю! Желаю автору не останавливаться на достигнутом, читать лит-ру про сведение и мастеринг и радовать нас такой же «колбаснёй» в дальнейшем! Главное идея, а остальное приложится! Удачи!

Ну итоговой оценкой будет 6 баллов, некая золотая середина!

© Neodeejays
www.Neodeejays.promodj.ru