Треку сильно не хватает яркого трансового арпеджио или какого-нибудь мелодичного лида. Тогда вопрос о разнообразии окотором тебе уже писали, был бы не таким серьезным.
Получилось мелодично, не напрягающе, но нет изюминки в треке, в чем она могла быть уже тебе написал.
+ ко всему опять теже ошибки о которых написал в предыдущем каменте к прошлому треку.
Не понял твою систему эквалайзеров вообще - на одном канале тут тебе и параметрик 2-й и 1-й и даже 7 band EQ, тоже присутствует аж два раза.
В общем желание у тебя есть, так что побольше почитай статей о мастеринге и учись разумнее пользоваться эффектами.
Удачи!!!!
Опубликовал: Maximer 14.02.2007 @ 13:50
Интересно на каких прогах профи делают свои треки?
А подклад ты чем делал не 3xOsc, 3,4,8 паттерны. По треку скажу честно мне не понравилось как-то старо звучит ну и не цепляет. Это по данному треку. Старо звучит я имею ввиду ты же стремишься к настоящему комерческому трансу ведь так? Все мы к этому стремимся и сравниваю я ни с целой помойкой музыки, которая тут находится а с комерческим трансом. Помойкой так к сожалению называют этот сайт в инете. Есть еще вопросы если есть задавай. P.S. это мое еденичное мнение. Удачи тебе Somebody!
и ещё, Trancecoder, вопрос к тебе:
транс, на то он и транс, чтоб была основная тема, которая менялась бы каким нибудь переходом в середине, но она может и не меняться, а просто переход может быть другим. не так ли ? ну я и не отрицаю что разнообразия в трэке мало...но по трэку ты ничего толком и не сказал...согласись...
Как то нет разнообразия два одинаковых момента в начале и в конце в середине что-то поменено и все. Да и использование 3xOsc совершенно не грамотное лучше на синт какой-нибудь замени. Удачи!
Интересно на каких прогах профи делают свои треки? 
обычная для этого сайта композиция