Главная • О FruityLoops • Fruity Plugins • School • RUference • FAQ • Fruity TOP • Hall of Fame • Loops List • Download

Статья 1 ― Содержание

Страница 1

Страница 2

Страница 3

Страница 4

Вернуться к списку уроков

Реклама

ФорумСсылкиОбратная СвязьО Нас


Fruity School

Статья 1: «Обзор синтезаторов и эффектов VST(i)/DX(i)»
    
Автор: blow

Введение

Отличие VST от DX

Виды VSTi и DXi

VST и DX эффекты и заключение


Отличие VST от DX

VST ― эффекты и инструменты создавались фирмой Steinberg, изготовителем секвенсора Cubase и их предполагалось вначале использовать лишь внутри него. Эта фирма приложила все свои усилия для того, чтобы обеспечить своих пользователей очень качественным программным обеспечением.

DX ― это произведение компаний Microsoft и Cakewalk. Их же задачей было создать реальную конкуренцию VST, что они, в общем-то, и сделали. Кроме разницы в задачах и фирмах, есть ещё и более серьёзные отличия.

Одно из них, и наверное самое важное ― это возможность в VST автоматизировать все имеющиеся ручки и переключатели, т.е. каждой ручке ставится в соответствие свой миди-контроллер, на изменение которого плагин способен реагировать в течении проигрывания произведения.

DX этого не имеет, однако фирма Cakewalk решила сделать из недостатка достоинство и в общем-то, оказалась права.

Отсутствие автоматизации в DX-плагинах делает их быстрее и менее сбойными. А автоматизацию миди-контроллеров всё-таки вполне возможно реализовать, так, например, DreamStation, хоть и является DXi, всё же имеет возможность автоматизации, разве что её труднее сделать, чем в VST.

Но это уже заботы разработчиков, а мы будем наслаждаться высокой скоростью DX и "живостью" VST.

Ещё одним отличием является установка плагинов. В связи с влиянием фирмы Microsoft DX-плагины буквально встраиваются в ядро Windows, а VST должны лежать в определённой папке и используются лишь оттуда. Правда, это отличие по сути не принципиальное, и мы не будем более упоминать о нём.

Общим для этих плагинов является, то, что почти все они ― платные и требуют регистрации, которая зачастую производится через системный реестр Windows. Существует лишь несколько бесплатных или условно-бесплатных плагинов.

К условно бесплатным я отношу те, которые имеют ограничение на полифонию или невозможность читать и сохранять банки. Но таковых очень мало, в своём большинстве ограничение даётся на несколько минут, по истечении которых плагин должен быть перегружен. По мнению автора, это вообще проявление нелюбви к потенциальным клиентам и вызывает отвращение.

И со мной согласятся добрые 98% пользователей. Cами плагины DX и VST подразделяются на содержащие или не содержащие изображения.

Если изображения имеются, то при загрузке плагина в любой программе пользователь увидит одно и то же, если нет, то как будет выглядеть плагин зависит от той среды где этот плагин активизируется.

К примеру, в FL Studio все регуляторы выглядят как "крутилки", а переключатели ― как кнопки, а в Skill Tracker ― все они представляются в виде стандартных "ползунков" Windows.

Оба вида плагинов могут как содержать, так и не содержать готовых решений настроек (Presets), возможности считывать и сохранять банки и многое другое.

Есть и ещё одно не менее важное отличие, которое относится к VSTi и DXi. Они могут быть двух видов ― это Генераторы, в них звук генерируется самим плагином и Сэмплерные модули, когда звук генерируется с использованием сэмплов. К первым можно отнести, например, WASP, ко вторым ― DreamStation или Live Synth.

Без сомнения, сэмплерные генераторы зачастую имеют худшее качество, но зато с их помощью можно использовать, например, DLS или SF2-банки инструментов.

Подводя итог, можно сказать что реального ответа на вопрос "Что же лучше" ― нет и быть не может, каждый недостаток или достоинство всегда сопровождается его противоположностью.
 

Страница 1 Следующая страница Вернуться к списку уроков

Главная • О FruityLoops • Fruity Plugins • School • RUference • FAQ • Fruity TOP • Hall of Fame • Loops List • Download

© 2002-2007 MixGalaxy.ru. Первоначальная идея, контент и дизайн © 2001 gard, WaveWizzard.
Использование материалов сайта без согласия авторов запрещено.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.

      Рейтинг@Mail.ru    Rambler's Top100