Хм. Да ты ваще активист.)) Прямо инткзиаст. Дважды респект. Тока говорю тебе - это твоя сольная программа по разбору трэков.)) Я лучше потом какнить (щас винду снисить буду) сделаю обзор на твой обзор. Это будет вдвойне полезнее и ты многова узнаешь... гыгы.
Вас приветствует независимое агентство по разбору треков
+WEISEMANN’S SURVEY+
с сайта www.mixgalaxy.ru/fruityloops!!!
Так как обозреватели сейчас очень заняты, наше агентство гарантирует высококачественный разбор треков причем совершенно бесплатно! Хотя в любом случае вы платите за Интернет.
===================
Итак, приступим к разбору вашего трека.
Для начала выделим основные этапы или так сказать ступени нашего разбора.
Во-первых мы разбираем созвучность данного трека в целом, прослушивая его два раза.
Во-вторых разберёмся с самой темой.
И в-третьих обратимся к качеству данной композиции, то есть как сделан мастеринг.
===================
Часть первая.
Вот нажали мы кнопку PLAY и сразу же, становятся слышны к сожалению, и, в следствии видны, все огрехи премастеринга и эквалайзинга. Мы слышим слишком размазанную песню, не имеющего единого пространства звучания, ведь каждый инструмент должен иметь своё пространство. В следствии этого и получается хорошо звучащий трек. Также создаётся впечатление, что присутствует некие “ненужные” инструменты, портящие картину песни в целом.
Вот, например, на третьей секунде мы слышим claps. У них неправильные настройки на мастере, так как сам звук задержки от дилея не гармонирует с самой мелодикой в данный момент времени. Особенно громко слышен хвост ревера (как говорилось сто раз – РЕВЕР ДОЛЖЕН ЧУСТВОВАТЬСЯ, А НЕ СЛЫШАТСЯ!!!!).
Часть вторая.
С первых секундах мы слышим довольно знакомую нам всем мелодию. Ещё бы – название данной композиции – «Возможно». Все конечно же знают что это ремикс на Freda – Maybe. Рассматривая данную композицию целиком, можно сказать что ремикс не получился, но замысел автора был довольно-таки неплохой, можно даже сказать хороший. Но вот работа над голосом и подвела автора к этому корыту.
На начале первой минуты мы слышим голос Фреды, но вдруг он исчезает, как в тумане и хочется продолжения, но его заменяет reverse crash. (к которому, кстати, тоже относится выше написанный текст по поводу claps).
Часть третья.
Качество композиции, к сожалению, оставляет желать лучшего. Давайте же всё-таки рассмотрим детально техническую и пожалуй, самую творческую часть композиции – премастеринг.
Начнём по порядку.
1)
Паттерн номер 1.
Смотрим в Step Sequencer и находим там 2 осциллятора. Они довольно неплохо настроены. Далее смотрим на какие каналы они направлены. А направлены они-то на 12 канал. Лезем туда и опять смотрим – его просто шкалит. Это не порядок. 12 канал связан с 13-м, а тот в свою очередь с 17-м. И почти у всех ревер. Тоже плохо. Нужен пользоваться один общим ревером с соответствующими настройками, для того чтобы все инструменты звучали в одном пространстве. Правда для особых FX можно испльзовать другие ревера с другими настройками, только осторожно, чтобы не искажалось пространство звучания. .(TransContinental)
Также неправильно настроен EQ. Убрать лишние частоты.
2)
Теперь паттерн 3.Клапс. Много ревера и дилэя. Херово.EQ настроен также.
3)
4-ый паттерн.3 OSC. Стринги. Неплохо. Смотрим: Флангер – 63%, Параметрик, Фри Филтер. Убираем Фри. И как следует настраиваем параметрик.
4)
5-ый паттерн. Крэшез. Далее смотри 3).
5)
6-ой паттерн. Мда…. Пиано……Одно и другое. У тебя же на сенде аж 2 дилея. Зачем ещё одно савить? Как и вегда перебрал с ревером.
7)
Далее 11-й паттрен. Drumloop.Кик – плохой. На большой громкости басом отдаёт. Используй EQ разумно. Тоже самое и с хэтами.
8)
Паттерн 15.Зачем ставить Layer для одного инструмента? Глупо. Низы у баса не срезаны. Косячно.
На этом хорошем слове мы и заканчиваем сегодняшний разбор трека. Не волнуйтесь!!!
Напишите нам на имэил и мы ваш трек с радостью разберём. До свидания.
Все мыслимые и немыслимые права защищены.
++++++ Реклама ++++++
Покупайте наши пампесы! Они самые пахучие в мире!!!
